应该是U不同吧
带s的机器散热会不会差点?
相差1斤多啊
小的更精细,当然成本高了,当然贵了!
没仔细研究过。。。。。
S的U更贵,省电。s的是轻薄省电型,必然贵于同等级其它机型
liusoldier 发表于 2011-8-12 07:58 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
S的U更贵!!不是一样的吗!!!
楼主兄弟,其实后面的英文型号往往决定最终价值,很多关键数值就是标注在后面,T系的超薄可以说是T系的极致 ...
dataex 发表于 2011-8-12 09:25 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
哥们说的就是精辟!!!
恩 解释很清楚了
dv2d4admin 发表于 2011-8-12 09:57 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
问题有点小白!!麻烦LW 白跑一趟!!1
楼主得好好做做功课啊。。。
hfsky7 发表于 2011-8-12 11:17 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
一定一定!!
哥是来学习的
:lol