质疑鸿利售后新方案可行性分析简报

sk2 发表于 2005-12-3 23:12:29

一个人多交250，100个人交25000，非人为损坏的返修率为百分之一时净赚25000-维修费=两台不错的T43的价格，问题是非人为损坏的返修率为百分之一还是一年之内的，有这样的好事红利不愧为高手 IBM的返修率不可能到百分之十吧即便这样修十台两万够了吧还赚多少？？？？？？？？？？？？？？？

bently 发表于 2005-12-3 23:24:34

呵呵那就让老吴计算个合理的价格
如果因为这个赢利了,就多给大家点实惠或者赠品再者买配件便宜点

阿头发表于 2005-12-4 10:06:12

对对对，LW终归是不能亏了我们滴

ding_yingzi 发表于 2005-12-4 10:28:01

就我个人而言，我愿意再交250元买个放心。我是11月初买的机器，实行的是老的保修政策，虽然说IBM返修率低，也担心这种不幸的事落在我头上。所以我同意这种新的政策。
另外，给老吴提个建议，考虑到很多人的心态不同，必要时可以实行两种保修政策，愿意多交钱的实行后一种保修，不愿意多交钱的实行老的保修。

dv2d4admin 发表于 2005-12-4 10:36:23

原帖由 sk2 于 2005-12-3 23:12 发表
一个人多交250，100个人交25000，非人为损坏的返修率为百分之一时净赚25000-维修费=两台不错的T43的价格，问题是非人为损坏的返修率为百分之一还是一年之内的，有这样的好事红利不愧为高手 IBM的返修率不可能到百 ...

要知道8小时快速修不是那么简单就能做到的
我赢利大家方便算不算是双赢?
我现在考虑的不是赢利问题我担心的是怕引起蓝快的注意算不算抢了人家的饭碗?

cyz0428 发表于 2005-12-4 10:40:49

蓝快自己那么烂，被抢饭碗也是早晚的事

bently 发表于 2005-12-4 10:42:36

原帖由 dv2d4admin 于 2005-12-4 10:36 发表

要知道8小时快速修不是那么简单就能做到的
我赢利大家方便算不算是双赢?
我现在考虑的不是赢利问题我担心的是怕引起蓝快的注意算不算抢了人家的饭碗?

那就和蓝快协商一下.某些配件可以让他们便宜点出售给你啊
这样他们也赢利了

snnail 发表于 2005-12-4 11:37:01

原帖由 bently 于 2005-12-4 10:42 发表

那就和蓝快协商一下.某些配件可以让他们便宜点出售给你啊
这样他们也赢利了
:L
:lol

liu2005 发表于 2005-12-4 12:04:27

原帖由 bently 于 2005-12-4 10:42 发表

那就和蓝快协商一下.某些配件可以让他们便宜点出售给你啊
这样他们也赢利了

据说蓝快都是大的行货商代理的，lw这样搞水货，蓝快一定不答应~~~

spin 发表于 2005-12-4 12:25:19

如果lw抢了蓝快的生意，那就最好不要弄了，因为本来做的就是s的，再弄得太大，这样死的就比较快了，建议lw再想别的方法，点子确实是不错的，看方法了

页: [1] 2