R52比T43大了一圈,而且还厚,还重。要知道,同样配置的情况下,体积越小说明其技术含量越高,因为这包含了研发费用啊,所以仅仅这一点就应该高出不少。
R52的做工看起来还不错,可惜别跟T43比!我明显感觉T43的做工要好。
另外,用料方面差别也不小。R52的塑料感太强了,跟T43的合金外壳简直没法比!外壳的用料都差别那么大,内部肯定也会如此,虽然主要部件可能都是一样的。
我感觉,如果是同样配置的本本,T43比R52如果高3000左右是正常的。但是在中国,T43的价格本身就高于他自己应该值的那个价钱,所以不具可比性。如果拿水货T43和R52比较的话,那个差价绝对应该。
个人看法,仅供参考。 也就是说R52真的用工程塑料的外壳?
要知道当初我就是被ThinkPad系列的碳纤维钛合金的超强外壳吸引住的
并且还在R52系列上关注了近1个月的时间...
.................
让我沉默一会儿吧.........
...................
......... 节哀顺便吧
你要在以外壳和重量的话就只能选择t43了 找个IBM体验中心,亲自去看看,比谁说都管用。
页:
1
[2]