smallmole 发表于 2006-2-15 10:39:53

喜子你最仔细了，每次都让你说愣我

smallmole 发表于 2006-2-15 10:41:38

就因为加了这2、30才是“稳赚不赔”！
那不加呢？

smallmole 发表于 2006-2-15 10:42:57

原帖由 喜子 于 2006-2-15 10:37 发表
发现你们讨论点都变了
那我就再发一个

我想问你，如果老吴对待回收硬盘采取2种方式：
1.与现在一样，额外收取20－30元
2.老吴代卖，以最后成交价格为准。（如果是我，也许还要收取代理费）

你更中意哪种？

不太明白第二种。。。。。。

喜子 发表于 2006-2-15 10:45:00

原帖由 guoxinyu 于 2006-2-15 10:38 发表
想办法解决就是让你负担？
老吴的计算方法是大小零售价差价后再加上20-30，这是一种稳赚不赔的计算方法
（你认为小内存和硬盘老吴只会摆在柜台里卖吗？）
我觉得你这个"稳赚不赔"的说法，有点...幼稚了
如果这样都算稳赚不赔
那保险公司就不用斥重资聘请经算师来整天计算保费与保额了
因为无论收取多少保费，都是"稳赚不赔"的

mikeking 发表于 2006-2-15 10:47:19

收取一定的费用是对的

老吴收取风险费可以理解，他也要考虑公司的运营方面的成本啊。
当然我们购买者也要考虑自己的利益。

guoxinyu 发表于 2006-2-15 10:48:01

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:38 发表
我再说，不是收购，是收取因为帮用户承担风险而造成自己风险的风险费

我们先不说你是不是提过收购
法律上有一个名词叫实际效力，明白？大家心里都明白，这种做法不管叫什么，实际上就是一种收购。不要说帮忙
帮用户承担风险？？？？？？？而造成自身风险…………………………，呵呵
不说了
无论你是经营者还是消费者，咱们的争论摆在这里。如果消费者看到它也许会想一想，也许会权衡后会继续付这20-30的小钱，但你不能让消费者认为这是你应该收的，至少他们自己会这么想。只要能让人想一想，我的目的就达到了。
至少我没有权力去判定这是不是不合理收费，我们都不是权力机关。

smallmole 发表于 2006-2-15 10:48:57

就是嘛，用户出2、30避免了损失，如果不这样老吴没什么损失，损失的是用户
目前这种情况不是一种共赢么？有什么不好呢？

dv2d4admin 发表于 2006-2-15 10:51:42

原帖由 guoxinyu 于 2006-2-15 09:20 发表
刚看完w的帖子，升级内存硬盘为什么还要加20-30的风险费（还要加一句，不知道自己什么时候能卖掉）？？？？生意之道，有赔有赚，这么做这不是把所有的风险都转嫁到最终客户头上？？lw的意思是不是说我在学雷锋，你 ...
没办法


40G的硬盘几乎没人要 就跟256的内存一样让人不喜欢


我手上拆下来的硬盘40G的太多了 时间一长 我这些硬盘都不知道该怎么处理


因此我跟硬盘盒子一起搭配着卖价格为760元连接看这里http://www.nb591.com/viewthread.php?tid=15749&extra=page%3D1

你可以计算一下 760-240硬盘盒子钱=520元楼主你要想想 当初这个硬盘可是跟你折合了580元 (2006.02.15号的价格)就算让你加上30元换硬盘的费用就是520元+30元=550元   那么580元-550元=30元算来算去我每个硬盘还要赔30元


如果楼主觉得换硬盘加30不合适 可以选择不换呀对于我来说不换硬盘是好事情 而每换一个硬盘我都要赔30元

本来提供升级硬盘升级内存 还有更换光驱 是为了大家的方便买到自己实际需求的机器如今看来是件费劲不讨好的事情

guoxinyu 发表于 2006-2-15 10:53:52

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:48 发表
就是嘛，用户出2、30避免了损失，如果不这样老吴没什么损失，损失的是用户
目前这种情况不是一种共赢么？有什么不好呢？


别提共赢！！！！！共输而已！！！！！！
充其量是花钱免灾！！！！！！！！！！！
这种市场状况也不是一家公司可以改变的！
这也就是为什么中关村做不成硅谷的原因！
:L不争了，越说越寒心！！！！！！！！！

smallmole 发表于 2006-2-15 10:57:39

那你认为可以如何改变？达到不是共输？
我也不想再说了
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 升级内存硬盘为什么还要加风险费？