kkposh 发表于 2006-5-9 13:34:11

原帖由 cnsdtzsf 于 2006-5-9 13:19 发表
双核用不用的上，不是同时运行两个或更多大程序的话，双核没有很大的用处，而且价格贵了那么多。够用就好，理性消费。

我觉得，双核是趋势
呵呵~~

wyazx 发表于 2006-5-9 13:42:50

原帖由 kkposh 于 2006-5-9 13:34 发表


我觉得，双核是趋势
呵呵~~
什么叫趋势啊1
你看以后过半年还有几个叫着要单核的？

kkposh 发表于 2006-5-9 13:44:25

原帖由 wyazx 于 2006-5-9 13:42 发表

什么叫趋势啊1
你看以后过半年还有几个叫着要单核的？

？
没看明白我说什么吧

wyazx 发表于 2006-5-9 13:46:37

就是双核心以后一定是单核心的替代品！

avpstar 发表于 2006-5-9 14:36:31

举个简单的例子，就能证明双核的好处： 你在观看电影的时候，可同时用winrar压缩或者解压另外一部电影，而你正在观看的电影则不受影响。但若是单核的机器，你就会知道在看电影的时候使用winrar压缩或解压缩的尴尬了。

leo_lance 发表于 2006-5-9 15:17:31

双核, 只要你用了多任务的操作系统, 2个核心都会充分的利用到, 因为操作系统本身就是多任务的, 所以, 那些说要开2个程序才能显示出双核优点的朋友, 是不是要改变一下看法了.

另外, 一个程序也可以多个线程, 而且, 现在绝大部分程序都会用到多线程, 所以, 双核对机器性能的提升是全方面的, 不只是在特有的情况下才会出现, 买了双核机器的朋友, 可以看看是不是一个cpu利用始终是0.

还有, 上面有朋友也说过了, 双核是趋势, 双核的机器, 不只是cpu上的变化, 甚至包括了机器的方方面面, 可以想到的机器的各个瓶颈, 都会有所改善; 也许双核可以用2年, 不落后, 单核呢, 虽然便宜点, 但是买到的是即将淘汰的技术, 哪个划算, 自己掂量.

donaldtx 发表于 2006-5-9 15:47:16

原帖由 wyazx 于 2006-5-9 13:21 发表

价格比单核的T43能高多少啊？？？？

不多
只有好几千块钱而已

快买T60

不过最好以后买64位的

再等等再等等

64位是趋势!

[ 本帖最后由 donaldtx 于 2006-5-9 18:00 编辑 ]

xiaohei 发表于 2006-5-9 18:03:26

没米跟上趋势很难啊……………………………………………………

donaldtx 发表于 2006-5-9 18:21:17

原帖由 xiaohei 于 2006-5-9 18:03 发表
没米跟上趋势很难啊……………………………………………………

没办法啊
新品都贵撒

zepher 发表于 2006-5-9 22:29:25

双核是很好，新得架构也确实速度提升了很多，但实在对60的质量没有实在的感受，事实上43升级成1g内存后应该也不慢，况且口碑还不错，个人用其实够用就可以所以犹豫啊，要不然干脆配60p得了，肯定爽！hehe
这么多人喜欢60，是不是也在观望啊，盼哪位发些购买60后的使用感受啊，盼望ing
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问，哪位买T60了，讲讲T60的使用感受，正挣扎于43，60间,请高手指点