12号买的hp 7010 今天有空跑了3个测试
PM2 1.5M、40G(4200转)、R9200 64M优化大师V5.91 系统评测综合 102.5分
3Dmark2001se 7770分
3Dmark2003 1200分
以上测试时都不是最优化条件,任务栏开了一堆东西的情况下测试的,关掉多余进程,整理一下内存,相信会提高一些分数
感觉还不错哈,除了标配的硬盘4200转是个瓶颈以外(以后买个好的换上,这个加个盘盒当移动硬盘用了,hoho),其他都比较爽,尤其是机器跑起来几乎没声音,比较爽,风扇很少转,转了也没多大声音,光驱读盘转的很稳,刻了张盘试试,700M,5分钟,比较满意哈
鼓励 本人没时间一一做评测 打算过段时间专门聘个人到什么机器测试什么机器 然后打开剖析下
时间问题
现在鼓励大家把评测发到鸿利来 最好带上图片 呵呵:)
嘿嘿~ 无论是03还是01得分都比我猜的低了很多。
nc6000,不过是32M的9600都要超出你的分数。01得分数基本上没有可比性,因为M10是基于Driect9做的优化,所以,基于driectx9的3D03才最能说明问题。
我的nc6000的3D03在半频(1G)的情况下跑出来900分,在全频1.5G的时候是1470。
以为HP出了宽屏的娱乐机,又是M10的64M版,性能会有相当大的提升的,没想到分数居然还没有32M版的高。就算考虑进来你的系统非最优状态,这个分数要是我,我也忍不了哦。
做测试的时候最好系统搞的干净点,这样也算有点可比性,要不然的话,没有意思的!
论坛可以帖图片? 当然可以了啊
http://www.nb591.com/database/UploadFile/2004-9/200495165555474.jpg 以下是引用KAOL在2004-9-16 16:09:59的发言
(上略)
以为HP出了宽屏的娱乐机,又是M10的64M版,性能会有相当大的提升的,没想到分数居然还没有32M版的高。就算考虑进来你的系统非最优状态,这个分数要是我,我也忍不了哦。
宽屏的nx7010是64M的M9+,硬件上并不支持dx9,当然不能和nc6000的64M 硬件支持dx9的M10比了
羡慕我准备买 你们买回去测什么呀。。测完又怎么样?
能正常用就行了。。
页:
[1]
2