关于X60各机型性价比分析
对LW这的X60的机型进行一初步分析,供大家讨论机型, 处理器, 得分, 内存, 得分, 硬盘, 得分, 电池, 得分, 附加功能, 得分, 系统, 得分
4EH, 1.66, 1, 256, 2.5, 60G, 1.5, 4c, 1, 0, 0, xp-h, 1
5DH, 1.83, 1.1, 512, 5, 60G, 1.5, 8c, 2, 0, 0, xp-p, 1.5
8KH, 1.83, 1.1, 512, 5, 80G, 2, 4c, 1, 兰牙+指纹, 1.5, xp-h, 1
AC4, 1.83, 1.1, 512, 5, 80G, 2, 4c, 2, 兰牙+指纹, 1.5,DOS, 0.5
86U, 1.83, 1.1, 512, 5, 80G, 2, 8c, 2, 兰牙+指纹, 1.5, xp-p, 1.5
打分标准:
cpu以1.66为基准;内存以1g为基准;硬盘以40G为基准;电池以使用3h为标准;附加功能兰牙1.指纹0.5,系统xph 1、xpp 1.5、DOS 0.5
机型, 总分,价格, 性价比
4EH, 7, 11200, 0.625
5DH, 11.1,12800, 0.867
8KH, 11.6,13300, 0.872
AC4, 12.1,12800, 0.945
86U, 13.1,14000, 0.936
从性价比上看AC4比较值。 当然是4eh最具性价比了,比ac4便宜了1600元,什么都能补回来了 只是提供一种考虑,购机肯定要根据自己的需求考虑,M是很重要的一块 评分好像太“粗鲁”了,呵呵 绝对粗鲁,这个比法是在不敢恭维 不敢苟同,量化的东西就是不好做啊 不敢恭维
还是4EH性价比高。 关键是定分的标准太主观了吧
lz列的这几项中,内存是最无所谓的了,因为好加啊,而且也便宜
但是居然占了总分值的1/3 确实不敢苟同
系统根本不是购买时需要考虑的问题,虽然它是有成本的
没必要把系统也算进去
4 没比头,根据自己需要定吧。
页:
[1]
2