T6O 发表于 2006-9-30 19:54:30

应该说，都是大和做的东西，如果T60真比T43垃圾，那么也没有必要花这么多钱来做这个东东了（一个主板的设计都要60万美元啊），所以T60的存在是有理由的。
不要用经典不经典来衡量产品，如果说经典，可以等t63出来的。或者等上个100来年，估计那时的电脑相当经典了。
呵呵，买THINKPAD是为了性能，不是收藏。
总的来说，T60的架构还是要好于T4X的，样子可能变了点。呵呵，可能有些同志独爱T43吧。
呵呵，不管怎么说，自己看上的东西就是好，管它是T43还是T60呢，萝卜白菜各有所爱罢了。
我支持我的T60!

阿爽 发表于 2006-9-30 22:32:24

原帖由 阿爽 于 2006-9-29 16:51 发表



那个 GG和我们的思路不同而已

我说买T43,我说 T43好,我说我要收藏T43
真的不是为了炫耀我多有钱
有钱人谁买水本啊?人都是"不求最好只求最贵"

我是为了寻找知音---为IBM在Thinkpad的发 ...


能够因为我自己的BT念头导致同学们争论一把
我还是很有成就感的

嘿嘿,别砍我
我确实是喜欢纯粹的IBM设备
光IBM原装鼠标就买了5,6个了

谁让俺没钱收藏BMW的呢
也就拿这百80块的东西满足一下自己


另外说一声,我在老吴这买的43,电池不在招回之列
很失落---妈的,要是能招回多好,可着劲使电池,充个5,600次之后免费换个新的


继续文明4去了

赛跑 发表于 2006-9-30 22:43:51

我的T60还没有米搬回来,也因为现在还不是很迫切,到处都是台机能用
所以
至于性能手感怎么样,我不知道
但是
对于外观的改变,绝对支持,商务机器,就是应该去掉一切花里胡哨的东西,
呵呵,类比一下,你看见哪家穿名牌西服的,还在袖子上留着一个商标的?

wayne_lord 发表于 2006-9-30 23:41:34

自己用T60，没用T43，不了解两个有什么实际差别。可我同屋老大老嚷嚷拿他的43和我的60换呢~:lol

gdrch 发表于 2006-10-1 01:33:34

有可能,低配的T60当然比高配的T43差些!:lol

herotong 发表于 2006-10-1 01:52:02

原帖由 freelin 于 2006-9-27 19:22 发表



说T60不如T43的都是些穷人!!!

只有穷人才对T60的几个按钮形态上的变化梗梗于怀!!!好象T60就那么奇丑无比???想时髦的话买其他花花绿绿的本去啊!!!小黑定位是高端商务,不是时髦本!!!

那些穷人却对T6 ...


你大爷的,什么穷人富人,你大爷的你有钱你还买水货,靠你大爷的

donaldtx 发表于 2006-10-1 02:09:50

这与穷富有什么关系啊
费解

chance98 发表于 2006-10-1 16:24:26

这年头，不是双核还怎么玩啊，开个电影再上网多开几个网页电影就会卡。多不爽。现在最起码也要双核＋双显了。呵呵

laoxiongmao 发表于 2006-10-1 19:44:51

原帖由 aim1997 于 2006-9-27 20:52 发表
如果比性能 ，T43肯定比不过T60，但如果比稳定性，比做工，比外观，比手感呢




手感是自己的感觉，我还觉得t43的手感不好耶！images/smilies/lol.gif

freelin 发表于 2006-10-8 10:49:11

一帮粪青,被本本玩了!!!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 为什么总有些人说T60比T43差？