Along_99 发表于 2006-11-21 09:06:33

原帖由 leechy 于 2006-11-20 00:51 发表


赫赫，原来兄弟和我一样，计算机上听歌都是不用itune的，只是用itune去连ipod，当然兄弟你还要用itune去买歌，去rip正版cd，还真是米人啊，佩服佩服

不过老外可不全都是像兄弟一样遵纪守法，也不像兄弟 ...
你说的这种管理歌曲的方法是由creative发明的，后来apple买了去，做成现在的iTunes，ms是偷师的。而且os系统由于其文件管理方式强于win，所以随着你曲目的增加，产生的垃圾基本上是可以忽略的，而wmp则相反。当然，任何软件都是你用顺手了就好用了。我能得出的结论就是你用惯wmp了，但是说他好……我不能苟同。他要是真这么好，其他的播放器就不会在各个下载站点排行那么高了。
我不用iTune而使用foobar的原因是，foobar占资源很小。
foobar启用的是最少的资源，需要的其他功能自己下插件，而wmp启动后什么插件就都启动了，还要连接网络什么的，如果游戏过程中容易出现弹出中断什么的。而且小弟机子配置也不行，256m内存，开着wmp就干不了什么事情了，这个角度上说，您才是米人。用foobar、wplayer、opera的话，机子的配置可以降低多少啊，更新换代也不用那么勤了……

leechy 发表于 2006-11-21 13:00:34

原帖由 Along_99 于 2006-11-21 09:06 发表

你说的这种管理歌曲的方法是由creative发明的，后来apple买了去，做成现在的iTunes，ms是偷师的。而且os系统由于其文件管理方式强于win，所以随着你曲目的增加，产生的垃圾基本上是可以忽略的，而wmp则相反。 ...

hehe,谢谢分享，又长知识了。
winamp,foobar,itune和wmp我都用过不少时间，最后之所以锁定wmp 就是应为它有强大的曲库管理功能。foobar,itune虽然也有曲库管理，但和wmp比起来差了很多。ms虽然总是后来者，但它总能做到最好。wmp 9，10，11这几版每次升级都对曲库管理功能作了增强，以保证它在业界领先的地位。

这位兄弟，现在内存很便宜了，少在itune上买几首歌内存钱就出来了

aim1997 发表于 2006-11-21 19:00:31

应该比一比APPLE的笔记本和THINKPAD的笔记本。
T系列就是带独立显卡的X系列

Along_99 发表于 2006-11-21 19:43:08

原帖由 leechy 于 2006-11-21 13:00 发表


hehe,谢谢分享，又长知识了。
winamp,foobar,itune和wmp我都用过不少时间，最后之所以锁定wmp 就是应为它有强大的曲库管理功能。foobar,itune虽然也有曲库管理，但和wmp比起来差了很多。ms虽然总是后来者， ...
ms虽然总是后来者，但它总能做到最好……连盖茨也不敢这么说阿~真是无知者无畏啊，要是在软件论坛看到这话，我都要怀疑你是ms的枪手了。

故剑情深 发表于 2006-11-22 09:17:30

长的比thinkpad白。。。

gjt_2003 发表于 2006-11-22 11:05:35

mac就是非常漂亮 尤其用在影音娱乐上是他最擅长的地方
ibm就是纯商用 影音娱乐一般

blue110 发表于 2006-11-23 22:22:44

当我们要失去小黑时 就考虑选择小白吧

djm119 发表于 2006-11-23 22:51:23

用户群和使用范围不同.

abc12321 发表于 2006-11-24 00:32:35

可以拿出来炫一把，不过个人觉得没用

leechy 发表于 2006-11-24 01:19:01

原帖由 Along_99 于 2006-11-21 19:43 发表

ms虽然总是后来者，但它总能做到最好……连盖茨也不敢这么说阿~真是无知者无畏啊，要是在软件论坛看到这话，我都要怀疑你是ms的枪手了。

我承认这话有些夸张，但是微软的确在很多的领域做到了这点 操作系统/浏览器/办公软件/IM/C++编译器 甚至是msn.com /键鼠/游戏机 这些软件外的领域微软也在短时间内成为业界第一流公司

回到原点，wmp虽然没有第一个创造曲库管理的功能，但它现在曲库管理就是做的比itune棒 我相信未来微软推出的音乐播放器也不会令人失望
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 和小黑相比，苹果有啥好的？各位指点