cache从2M变4M,性能应该是提升不少的吧?
7200听起来感觉比5xxx要舒服。。。
:victory: :victory: :victory:
原帖由 zack 于 2007-6-7 01:21 发表
7200听起来感觉比5xxx要舒服。。。
贵不少啊:) :) :)
原帖由 仅次于我 于 2007-6-6 20:29 发表
正常使用的话,感觉不到差别的
麻烦讲讲这个正常使用具体是指什么,是说运行日常的office等普通程序麽?还有,就是在怎样的使用情况下会感觉出明显差异呢?这贴开得真好
原帖由 zhethan 于 2007-6-6 22:04 发表
cache从2M变4M,性能应该是提升不少的吧?
2级缓存128KB普通用户就已经够用了,提的再高也是意义不大,根本用不到,就跟4核是的
原帖由 zhethan 于 2007-6-6 22:04 发表
cache从2M变4M,性能应该是提升不少的吧?
性能没 提升多少,热量反而大了很多
原帖由 kkposh 于 2007-6-6 20:01 发表
一般应用的话差距应该不适很明显
T5500 T5600 T7200 T7400等等这些都支持64位运算
T5500不支持vt技术
5开头的是2M二级缓存
7开头的是4M二级缓存
抛开频率,这几款处理器的差别大概就是这些了
哈哈,学到了不少东西,谢谢啦.
应该不是特别的明显吧。。。。现在的电脑。。普通用途的话。。什么机器都足够的。。呵呵
原帖由 kkposh 于 2007-6-6 20:01 发表
一般应用的话差距应该不适很明显
T5500 T5600 T7200 T7400等等这些都支持64位运算
T5500不支持vt技术
5开头的是2M二级缓存
7开头的是4M二级缓存
抛开频率,这几款处理器的差别大概就是这些了
VT技术是什么?
不过好象也没有T5500的机器了.所以也不太关心了.
二级缓存能起什么作用呢?