benloveben 发表于 2007-8-7 09:17:14

普屏最好，多谢楼主计算出来可以参考哦。

ypp7883 发表于 2007-8-7 17:09:32

单纯计算面积大小意义不是很大，要和显示分辨率结合，就比较深刻一些。

有许多人还留恋普屏而不喜欢高分屏，其实是很吃亏的。在同样的价格或者价格高不多的情况下，选择高分屏绝对是对的。
至于显示字体的大小问题，完全可以通过调整windows的DPI和外观的字体大小来解决。

那些叫喊高分屏字体太小而不选择高分屏的人可以去休息休息了。

mirage 发表于 2007-8-9 00:08:40

人家说的是普屏和宽屏，碍高分什么事了？捣乱~~~

布欧 发表于 2007-8-9 14:15:05

好帖子,计算精确啊,,

alialee 发表于 2007-8-14 13:46:39

没有想到啊，普屏的面积竟然比宽屏大很多！

alialee 发表于 2007-8-14 13:47:24

也许联想推出宽屏的目的就是悄悄地降低成本呢

porlarbear 发表于 2007-8-14 13:51:22

用起来应该感觉不出来吧

zhangxi_leo 发表于 2007-9-1 06:34:43

对数据不敏感，没觉得有什么特别的

hiwukong 发表于 2007-9-1 21:52:51

原帖由 ypp7883 于 2007-8-7 17:09 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
单纯计算面积大小意义不是很大，要和显示分辨率结合，就比较深刻一些。

有许多人还留恋普屏而不喜欢高分屏，其实是很吃亏的。在同样的价格或者价格高不多的情况下，选择高分屏绝对是对的。
至于显示字体的大小问题，完全可以通过调整windows的DPI和外观的字体大小来解决。

那些叫喊高分屏字体太小而不选择高分屏的人可以去休息休息了。

OFFICE的文字和网页中的文字大小通过WINDOWS是调整不了的，分辨率高了看着确实挺费眼的，这是主要原因。

xuefengreal 发表于 2007-9-1 22:04:43

原帖由 alialee 于 2007-8-14 13:47 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
也许联想推出宽屏的目的就是悄悄地降低成本呢
其实节省成本才是各大厂商普及宽屏的最根本原因 说什么宽屏时尚 适合看电影……就液晶屏幕的素质 还提什么看电影？再联系到笔记本本身的定位 颠倒主次了

看电影 用CRT效果最好 颜色 脱影 亮度 对比度 这四项最基本最重要的指标 哪款液晶能说赶得上CRT？
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 宽屏与普屏的显示面积对比