拜托！有点常识行不？现在不管是台机还是笔记本，最大的瓶颈在硬盘而不是在其他。
我承认硬盘是个瓶颈，但也是相对的啊。
试问一下，7200的硬盘+512MB的内存和5400的硬盘+1G的内存，你说哪个快啊~
XP也许还可以，但运行个VISTA试试~
我并不是说7200转的不好，只是提出了一点个人的建议~有什么不对地方还请批评指正:handshake 速度确实快些，但是发热量也比较大，电池待机时间明显缩短 原帖由 I小B黑M 于 2007-8-12 21:53 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
我承认硬盘是个瓶颈，但也是相对的啊。
试问一下，7200的硬盘+512MB的内存和5400的硬盘+1G的内存，你说哪个快啊~
XP也许还可以，但运行个VISTA试试~
我并不是说7200转的不好，只是提出了一点个人的建议~ ...
硬盘是绝对的瓶颈，不是相对的
假如内存同样为1G的话，7200硬盘比5400转的有很大提升
而并非像你说的那样提升不明显 原帖由 kkposh 于 2007-8-12 23:14 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
硬盘是绝对的瓶颈，不是相对的
假如内存同样为1G的话，7200硬盘比5400转的有很大提升
而并非像你说的那样提升不明显
恩恩，同意性能上有提升，装上快的，性能好的都会有提升的。
我的意思是在使用上不会很明显，如果单看测试，数值变化还是满大的。
感觉这玩意儿，还是因人而意，都有不同的感觉~
其实有个更好的解决方案，哪怕你是4200转的硬盘也不怕——混合式硬盘，这东西应该不错了~
再不行，就干脆来个闪存式硬盘，一定解决瓶颈的问题，不过，口袋问题就来了~哈哈~~
[ 本帖最后由 I小B黑M 于 2007-8-13 00:38 编辑 ] 原帖由 ayp 于 2007-8-11 18:29 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
请问7200转的和5400转的硬盘能感觉出来区别吗？
1.速度差距能感觉出来吗？
2.7200转的比5400转的费电吗？
3.7200转的比5400转的噪音大很多吗？
4.7200转的比5400转的发热量大很多吗？
1 以前习惯了T43 后来T60来了 第一次使用T60感觉真TMD快 习惯了5400后来试用7200感觉真TMD不是一般的快 后来习惯了7200 习惯了T60 觉得也就那么回事
2 当然费电了
3 当然大点了 能感觉到振动比5400大 当然比4200更大
4 大是肯定绝对的 没有达到无法容忍的地步 不然厂商不会出此产品 更不会配在P级别机器上了 老吴说话了，咱不敢瞎说。
只说说具体体会：
经实际在T61P上安装、运行程序，5400转硬盘绝对是最大的瓶颈！！！！！
很多情况下，2G内存才用30%左右，CPU占用率还不到30%，你就会看到硬盘灯一直在不停的狂闪。。。。。。 原帖由 dv2d4admin 于 2007-8-13 01:11 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
1 以前习惯了T43 后来T60来了 第一次使用T60感觉真TMD快 习惯了5400后来试用7200感觉真TMD不是一般的快 后来习惯了7200 习惯了T60 觉得也就那么回事
2 当然费电了
3 当然大点了 能感觉到振动比5400大 当 ...
老赵一说就什么都明白了!
回复 #17 nhaiming 的帖子
是老吴，不是老赵:L 原帖由 I小B黑M 于 2007-8-12 14:48 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif请问7200转的和5400转的硬盘能感觉出来区别吗？
基本上感觉不出来
1.速度差距能感觉出来吗？
感觉不出来
2.7200转的比5400转的费电吗？
略费
3.7200转的比5400转的噪音大很多吗？
应该优于 ...
分析得够透彻！
页:
1
[2]