senior 发表于 2008-12-29 21:22:33

原帖由 I小B黑M 于 2008-12-29 21:16 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
有条件就直接上4G，没有就先整2G玩玩~
我也看了一些大侠写的如何利用4G内存，都太复杂，
我搞不懂，所以才发问，如果不用复杂设置就能利用3.5G左右，我就上4G了
斑竹定音吧，谢谢！！！

domingo 发表于 2008-12-29 21:22:46

有条件直接上4G内存.
条件不足就再等等.
2G也可以.

senior 发表于 2008-12-29 21:25:24

原帖由 I小B黑M 于 2008-12-29 21:18 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif

反正要VISTA，不如直接64位的VISTA，我现在就再用，还是不错的~

有些在用的关键应用程序及插件和控件只支持32位系统，所以我也只能32位了，唉！

Squalchen 发表于 2008-12-29 21:32:12

2G先用吧。等不行了觉得慢的再加也不迟。这个东西又不是着急的
x200的 呢个8000的是不错我也看好哪个了，

senior 发表于 2008-12-29 21:42:18

谢谢楼上的各位回复！

hitlove 发表于 2008-12-29 21:51:47

8000 都花了 就不差那几个小钱了。。

36颗牙 发表于 2008-12-29 22:09:16

……米人，关于那个浪费的问题，只能说微软没想过怎么解决，就像当年的DOS只能管理640K内存一样，window 32的核心其实都是差不多了，所以不管怎么升级换代都管理不到4G，因为内核升级实在是很苦难的事情，会引起很多兼容性问题，到时候要一一测试还不够麻烦的，重写一个新的内核反倒比较简单，这也就是为什么64位window的可以管理4GB，及以上的内存的原因。

然后就是64位windows由于是全新的内核，所以与现在的应用程序兼容性终究比较成问题，能够完美支持的大多是一些商业性的软件，个人类的说实话，很多有会出现问题，除非你不嫌麻烦的在64位windows下，再装一个虚拟机比如VMware，然后再里面再装32位windows，不过这个也不能保证所有的应用程序都能正常运行

liuxingzixin 发表于 2008-12-29 22:17:50

感觉现在没必要--------如果有特别需要的话可以升级到4G

senior 发表于 2008-12-29 22:31:33

原帖由 36颗牙 于 2008-12-29 22:09 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
……米人，关于那个浪费的问题，只能说微软没想过怎么解决，就像当年的DOS只能管理640K内存一样，window 32的核心其实都是差不多了，所以不管怎么升级换代都管理不到4G，因为内核升级实在是很苦难的事情，会引起很多 ...
谢谢兄弟，真是专家！
BTW，惭愧，以前是米人，一年多的折腾，家里也没有余粮了！

senior 发表于 2008-12-29 22:32:26

原帖由 liuxingzixin 于 2008-12-29 22:17 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif
感觉现在没必要--------如果有特别需要的话可以升级到4G
我没有特别需求，看来暂时不升4G了
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 定了X200 P8600,2G,各位给参谋一下