z001100 发表于 2009-10-23 19:16:48

为什么是“非制图”呢，难道用来制图，二级缓存可以小点？？？:L

lnbxfzq 发表于 2009-10-23 19:30:10

LS什么意思？没懂

fatlaolu 发表于 2009-10-25 04:31:19

没有多大区别的，2m就够了

雪叶青灵 发表于 2009-10-25 09:39:03

顶顶更健康~

lnbxfzq 发表于 2009-10-25 10:14:12

钱允许的话越大当让越好了

moldao 发表于 2009-10-28 09:38:43

现在的U主频都够用的，其实，对cpu这部分来说，瓶颈救灾二级缓存这里.

lnbxfzq 发表于 2009-10-28 09:49:04

ATOM的不够

jackylsf 发表于 2010-1-4 16:52:25

原帖由 yonghong.lee 于 2009-10-20 22:57 发表 http://www.nb591.com/images/common/back.gif

对于专业测试人员在运行大型程序或执行复杂脚本测试时，差别很大，越大越好。
场景1.A笔记本6M二级缓存上装载了ORACLE数据库，B笔记本6M缓存，执行对A机上的500万条数据的抽取ETL操作。
场景2.B笔记本6M二级 ... 强·！~！~！~！

kong415 发表于 2010-1-4 20:09:25

鸿利7年了对于非制图的人cpu越高级越有用

kong415 发表于 2010-1-5 19:17:24

对于非制图的人cpu越高级越有用
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 问个问题，关于cpu2级缓存