偷工减料 酷睿i5ThinkPadT410拆解对比(转)
http://tech.163.com/digi/10/0324/06/62H6DDEI0016192R.html如果说有两台同品牌同型号的笔记本电脑放在您的面前，然后有人问您两台笔记本的内部结构或者做工用料是不是一样，相信不少人会回答“既然是同品牌同型号，那应该差不多吧”。但是我们今天偶然拆开了两台ThinkPad的T410却发现了内中另有蹊跷。
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_0.jpg
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_1.jpg
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_2.jpg
先来看看图吧，两台并排摆放的T410都是采用了酷睿i5处理器，所不同的是左侧的产品在处理器配置上略高一些，采用了酷睿i5 540M处理器，而右侧的则是酷睿i5 520M处理器，而在其余的配置方面两者保持了一致，而两台机器的出厂日期则分别是2010年3月和2010年2月，酷睿i5 540M版本的产品出厂时间略晚一些。
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_3.jpg
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_4.jpg
相信第一眼很多用户就可以分辨出两款产品最明显的一个不同，不错，散热器一个采用了双铜管设计，而另外一个则采用了三铜管设计，虽然我们没有做相关的散热测试，但是经验告诉我们，三铜管可以更好的进行散热辅助工作，而双铜管则在散热效果上略差一些。
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_5.jpg
另外从两款产品的散热片覆盖来看，采用酷睿i5 520M处理器的产品散热片覆盖面积明显大于采用酷睿i5 540M的产品。
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_6.jpg
http://cimg2.163.com/catchimg/20100324/11894784_7.jpg
仔细观察之后，我们再次发现了一个两款产品不同之处，右侧的产品可以看到明显的WWAN天线，而左侧的产品则没有相关部件。
看过以上的两处不同之处之后，我们不禁要问，为什么贵一些的酷睿i5 540M机型在内部处理和做工方面反而要低于酷睿i5 520M版本呢？是偷工减料还是批次不同导致？ 找找看。
[ 本帖最后由 domingo 于 2010-3-26 00:40 编辑 ] 上无码高清大图
左侧的产品在处理器配置上略高一些，采用了酷睿i5 540M处理器，而右侧的则是酷睿i5 520M处理器， 上无码高清大图 上无码高清大图 相信第一眼很多用户就可以分辨出两款产品最明显的一个不同，不错，散热器一个采用了双铜管设计，而另外一个则采用了三铜管设计，虽然我们没有做相关的散热测试，但是经验告诉我们，三铜管可以更好的进行散热辅助工作，而双铜管则在散热效果上略差一些。 散热器铜管 仔细观察之后，我们再次发现了一个两款产品不同之处，右侧的产品可以看到明显的WWAN天线，而左侧的产品则没有相关部件。 仔细观察之后，我们再次发现了一个两款产品不同之处，右侧的产品可以看到明显的WWAN天线，而左侧的产品则没有相关部件。 抢个沙发 来坐坐！:lol