天地遥昭 发表于 2011-5-1 17:17:58

看三楼。。。。。。。。

zyterminator 发表于 2011-5-1 18:32:36

有些武断了。怎么说呢，ssd发展也没几年，这2年开始快速发展的，毕竟传统硬盘，尤其在本本上，在其他系统飞 ...
oyyp 发表于 2011-5-1 12:58 http://www.nb591.com/images/common/back.gif


    说的好，无论什么盘备份都很重要，我的托架硬盘是机械的有两次差点把几年攒的几百G的数据全丢失，能说机械盘就绝对稳定？SSD还是选大厂的，贵点值得，以前用了个国产的稳定性就不行，莫名其妙出各种各样的毛病，后来用intel的，系统基本没有动过，只是偶尔折腾系统折腾凶了，有了病毒什么的用R&R恢复一下，只要不折腾，一直很稳定，没有任何问题。

天地遥昭 发表于 2011-5-1 18:55:46

说的好，无论什么盘备份都很重要，我的托架硬盘是机械的有两次差点把几年攒的几百G的数据全丢失， ...
zyterminator 发表于 2011-5-1 18:32 http://www.nb591.com/images/common/back.gif


    普通硬盘就行了。。。

天地遥昭 发表于 2011-5-1 18:56:00

普通硬盘就行的。。。。

xurendong 发表于 2011-5-1 19:05:48

说实话，5400转的日常够用了，要干点活的话7200的绝对够了，目前SSD的价格能买好多个机械的。
赶潮流的做商务的配个SSD有必要，像我这样笔记本每天放在写字台上半年挪一次的，还是先机械的用着吧，哈。

penguin 发表于 2011-5-1 19:54:03

我还是稀饭ssd啊。。。。

richardzz 发表于 2011-5-1 20:05:45

我用三硬盘。同时备份。万无一失。

zyterminator 发表于 2011-5-2 00:10:59

楼上够狠！双硬盘备份就很了得了，还三硬盘呢，呵呵

zyterminator 发表于 2011-5-2 00:11:48

够用当然机械的就够用了，如果发烧，那就是SSD当系统盘，看你自己烧的程度如何了

WEIYONJUN 发表于 2011-5-2 08:48:57

我支持ssd硬盘
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 固态硬盘不如传统硬盘稳定吗？