返回列表 发帖
rtf0

Rank: 4
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2005-12-13 14:06 | 只看该作者

PM 和 P4 的对比测试

自己编写程序测试了B97的速度，吓了我一跳

闲来无事，想测试到底笨笨速度如何，找了另外几台电脑作对比测试。

自己编写的c程序如下：

// testSpeed.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"
#include "time.h"
#include "stdio.h"
#include "windows.h"


int main(int argc, char* argv[])
{
        UINT64 i = 0;

        time_t tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm == 0);        //保证计时从一秒的开头算起

        tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm < 10) i++;        //10秒钟
        
        printf("%u", i/100000000);
        printf("%u\n", i%100000000);
        getchar();

        return 0;
}



下面是在几台电脑上的运行结果：

笔记本电脑：
B97(1.86GHz):        018900680        (1.5G Ram)
P3-M(1.13Ghz):         07766439        (768M Ram)

台式机：
P4-2.4GHz:        012703517        (512M Ram)
P4-2.8Ghz:        014951509        (1G Ram, 双通道)

我们看到了，B97竟然比奔腾4  2.8G速度还快了不少。
相对频率效率：（结果次数／电脑频率）

B97(1.86GHz):        10161655
P3-M(1.13Ghz):         6872954
P4-2.4GHz:         5293132
P4-2.8Ghz:         5339824

从这里可以看出，迅驰的频率效率很高，对于我的这个测试程序，几乎比其他的系统高了一倍。

附件，我的测试程序。保证无病毒。
大家把你们的结果和电脑配置写在后面。

[ 本帖最后由 rtf0 于 2005-12-13 16:33 编辑 ]
收藏 分享

qiaoqi5033623

Rank: 4
2#
发表于 2005-12-13 14:15 | 只看该作者
我要降价，我要小黑啊

TOP

Darrenchou

Rank: 4
3#
发表于 2005-12-13 15:13 | 只看该作者
那PM760又相当于P4的多少啊？
谢谢

TOP

rtf0

Rank: 4
4#
发表于 2005-12-13 15:41 | 只看该作者
原帖由 Darrenchou 于 2005-12-13 15:13 发表
那PM760又相当于P4的多少啊？
谢谢


那就得请拥有PM 760 的朋友下载我这个小程序啦。

自吹一下：我的小程序虽然简单，但是能客观地标示出系统的相对性能：CPU+内存. （对比我的结果就行）
其他的参数就不行啦

[ 本帖最后由 rtf0 于 2005-12-13 16:04 编辑 ]

TOP

liu2005

Rank: 6Rank: 6
5#
发表于 2005-12-13 15:46 | 只看该作者
#include "stdafx.h"
#include "time.h"
#include "stdio.h"
#include "windows.h"

int main(int argc, char* argv[])
{
        UINT64 i = 0;
       FILE *pFile;
      pFile=fopen("result.txt", "w+");

        time_t tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm == 0);        //保证计时从一秒的开头算起

        tm = time(NULL);
        while (time(NULL)-tm < 10) i++;        //10秒钟
        
        printf("%u", i/100000000);
        printf("%u\n", i%100000000);
        fprintf("%u", i/100000000);
        fprintf("%u\n", i%100000000);
        fclose(pFile);
        return 0;
}
修改下，大家用起来也许更方便，把result.txt打开，就看到结果了

TOP

rtf0

Rank: 4
6#
发表于 2005-12-13 16:30 | 只看该作者
我做了更新，这次就可以用鼠标点击使用了。

保证无毒

testSpeed.zip (18.3 KB)

速度测试程序

TOP

laurent

Rank: 4
7#
发表于 2005-12-13 20:09 | 只看该作者
总感觉P4是台式及上用的CPU，要是用在笔记本上就像是搬着个台式机来回跑。虽然笔记本上的 P4也是移动版本的 ，呵呵：）
我用过的本：
Apple 1台,
IBM/Lenovo ThinkPad 5台,
HP 1台,
Dell 4台,
Toshiba 1台

TOP

孤鹰翱翔

Rank: 4
8#
发表于 2005-12-13 21:29 | 只看该作者
汗！～这个程序怎么可以对ＣＰＵ评测，ＰＭ和Ｐ４的构架上不一样的！～
ＰＭ是在Ｐ３的基础上开发的！～我以前也做了评测，１：１．６
大体上是这样的！～但实际使用中还是没有Ｐ４台ＣＰＵ强的！看做什么了！～２款Ｕ的使用场合不一样

TOP

yangfan007

Rank: 3Rank: 3
9#
发表于 2005-12-13 22:29 | 只看该作者
这种东西看多了测评的人都知道

TOP

87595730

Rank: 4
10#
发表于 2005-12-14 11:33 | 只看该作者
使用效果最能见真章   知道嘛

TOP

返回列表