鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 华硕面临天价索赔左右为难 [打印本页]

作者: Xworld 时间: 2006-4-13 09:16 标题: 华硕面临天价索赔左右为难

现在闹得风风火火，满城风雨了…… 看来华硕也就是个绣花枕头，和索尼有一拼了……

http://tech.sina.com.cn/focus/ASUS_NB/index.shtml

作者: cyz0428 时间: 2006-4-13 09:39

让欺骗老百姓的厂商清醒一下

作者: dv2d4admin 时间: 2006-4-13 10:06

这个事情

哎

,,,,,,

作者: 吉大小T 时间: 2006-4-13 10:14

不好说啊呵呵各有其说吧。

作者: cleanclear 时间: 2006-4-13 14:17

原帖由 吉大小T 于 2006-4-13 10:14 发表
不好说啊呵呵各有其说吧。

对阿。这事情也要看使用具体的情况啊。。。难说

作者: liu_2005 时间: 2006-4-13 15:23

也许只要10w刀就没事情了，哎，做人不可太贪啊！！

作者: Xworld 时间: 2006-4-13 16:50

原帖由 liu_2005 于 2006-4-13 15:23 发表
也许只要10w刀就没事情了，哎，做人不可太贪啊！！

关键是华硕不会做事。应该心平气和的和消费者谈索赔条件，比如退货+双倍索赔，等等

当然谁都知道要500万美金是天方夜谭的事情，但是赔个双倍赔偿避免事态扩大还是有可能的……

这倒好，直接找公安机关抓人了，华硕这点做的太愚蠢了……

作者: flybug 时间: 2006-4-13 16:55

两个自作聪明的笨蛋，跟人家叫板不先称一称自己有多少斤两，你要个5000块人家为了免麻烦，多一事不如少一事，就找个台阶来下赔给你算了。
你要500万，还是美元，人家除了不惜一切集中所有人力物力财力来把你一板子拍死，还有别的选择吗？

作者: leo_lance 时间: 2006-4-13 17:00

请不要拿华硕和sony比, 不是一个概念的.

作者: 摩登原始人 时间: 2006-4-14 01:18

从目前有限的资料来看，asus很难说自己完全是清白的。

不过不管怎么样，他选择报案不是最明智的做法。赫赫~米国人觉得咖啡太烫了都能索赔这么多，对这么一个大it公司还能不狮子大开口？还说人家是“勒索”，不智。这件事情如果处理得当的话，10w以内绝对能搞定（取决于对方的议价能力）。但是看现在这个案子的发展势头，为了消除负面影响（如果能做到的话）所需要的公关努力成本估计至少得要在100w以上，幸好asus还没有什么特别明显的死对头

另外联想到去年的hp9040案件，唉，这年头不知道还有谁能算是清白的

作者: 摩登原始人 时间: 2006-4-14 01:23

原帖由 flybug 于 2006-4-13 16:55 发表
两个自作聪明的笨蛋，跟人家叫板不先称一称自己有多少斤两，你要个5000块人家为了免麻烦，多一事不如少一事，就找个台阶来下赔给你算了。
你要500万，还是美元，人家除了不惜一切集中所有人力物力财力来把你一 ...

这位说得也不完全对，即使你索赔的是5000，人家还是不会赔的，这样跟索赔500万的难度相差不会太大的。

所谓消费者权益这些东西在俺们国家现在基本上只是嘴巴说说而已

作者: fyd79 时间: 2006-4-14 19:44

唉,这个,唉,反正,唉,不说了^^^

作者: xsj1201 时间: 2006-4-14 20:24

当今社会最缺诚信,我们可以看新闻和身边的一些事就知道了,从高官到普通市民,从大学教授到小学生的教育,都有缺少诚信的地方.
呵呵,说道这我想起一则新闻"法官在法院内殴打律师"双方都以党性保证自己被打而没打人,呵呵,我们相信谁?

作者: sn2004 时间: 2006-4-14 23:08

以前觉得华硕的东西很不错，但自从买了-x的主板后就不再信了

作者: belldandy 时间: 2006-4-22 12:26

推荐1篇有质量的事件分析评论

是谁把华硕陷入两难困境？

华硕目前的做法无疑是愚蠢的，危机公关处理如此糟糕，今后前景黯淡。

作者: xieyan 时间: 2006-4-22 16:50

ASUS在我心中的映像还是不错的

作者: 桃根仙 时间: 2006-4-22 18:54

华硕是网上一片骂声，可我身边的用华硕的都不错，也没见返修也没见哪里不好，可是看了网上的文章还是很别扭，可能这就是宣传的力量。。。

作者: ssflh 时间: 2006-4-22 18:58

感觉华硕的处理方式有点儿小儿科，品牌的声誉应该是更重要的。

作者: yunhui166 时间: 2006-4-22 19:55

好啊，没有较量哪有胜出阿，现在的商品比拼的是质量和信誉阿！

作者: myfigo 时间: 2006-4-23 10:50

华硕和当年的恒生一样，赢了官司输了世界

作者: myfigo 时间: 2006-4-23 10:51

原帖由 belldandy 于 2006-4-22 12:26 发表
推荐1篇有质量的事件分析评论

是谁把华硕陷入两难困境？

华硕目前的做法无疑是愚蠢的，危机公关处理如此糟糕，今后前景黯淡。

赞同！

:D:D

作者: pgl_gzp 时间: 2006-4-23 15:26

华硕这么做，好像有点店欺客，你给客户换上测试版的CPU，测试版也不见的不好，但区别是这是用来测试用的，不是零售的，肯定有些问题的，要不测试什么呢？华硕这算什么呢？严重的对客户不负责任。客户给的是正品的价格，华硕确给了一个次品，谁对谁错很明显？要它500万美元还少了呢？

作者: 摩登原始人 时间: 2006-4-24 13:16

原帖由 pgl_gzp 于 2006-4-23 15:26 发表
华硕这么做，好像有点店欺客，你给客户换上测试版的CPU，测试版也不见的不好，但区别是这是用来测试用的，不是零售的，肯定有些问题的，要不测试什么呢？华硕这算什么呢？严重的对客户不负责任。客户给的是正品的 ...

楼上的，在正式发布的机器中使用测试版本的处理器，不是“也不见得不好的问题”，而是后果很严重的问题~~

类似于你买个轮胎但是轮胎本来是用于寿命测试的，经过可着劲儿折腾过的轮胎您还愿意要么？

作者: shock 时间: 2006-4-24 14:06

asus本进水算过保，ibm的怎么算？行货

作者: WacX 时间: 2006-4-25 20:30

自作自受了

中国不是美国啊

作者: datalizard 时间: 2006-4-25 22:17

在中国是没有法律保障陪这么多的, 在美国只要陪审团点头那就陪定了.什么时候咱门才能享受到呢