Board logo

标题: T60的x1300对比x1400 [打印本页]

作者: weijunzheng    时间: 2006-11-29 12:36     标题: T60的x1300对比x1400

ATi Mobility Radeon X1000系列
ATi Mobility Radeon X1000系列采用了90nm的制造工艺,支持AVIVO技术,可为笔记本电脑带来更好的视频播放效果;支持Shader Model 3.0,弥补了之前ATi Mobility Radeon X系列仅支持Shader Model 2.0的缺陷;此外,它们还支持多线程3D架构、DirectX 9.0c和PowerPlay 6.0节能技术。由于ATi在移动显示领域经验丰富,其产品在功耗方面有着出色的表现,因此Mobility Radeon受到了很多厂商的青睐。
ATi Mobility Radeon X1000系列产品包括ATI Mobility Radeon X1300/1400/1600。按照ATi的说法,Mobility Radeon X1300定位在主流移动图形芯片市场;而Mobility Radeon X1400的显示核心和基本参数与Mobility Radeon X1300基本相同,只是采用了更加小巧的封装,因此X1400定位于轻薄机型,并将在核心频率和显存规格上略微缩水。

ATi Mobility Radeon X1300
Mobility Radeon X1300(核心代号RV515)采用了90nm工艺制造,其由TMSC采用整合Low-K技术的90nm工艺进行加工。从技术角度上来说这是一款针对移动市场DirectX 9.0系列的主力产品,其最大的卖点就是支持Shader Model 3.0,并且其凭借较高的工作频率和4渲染管线、2个顶点着色单元获得较佳的3D处理性能。
Mobility Radeon X1300采用90纳米制程工艺,集成多达1.05亿支晶体管,具备4条像素渲染管线与2个顶点着色单元,拥有128位4通道 DDR1/DDR2/GDDR3内存接口,本地PCI Express x16总线接口,支持PowerPlay 6.0电源管理技术和Avivo视频与显示结构。
X1300的主要参数:
    开发代号           M52
    制造工艺            0.09微米
    核心位宽(bit)        256
    显存位宽(bit)        128
    标配显存类型         DDR2
    核心频率(MHz)       450
    显存频率(MHz)       700
    显存带宽(GB/s)       11.2
    其他参数
    渲染管线           4
    顶点着色单元         2
    显卡接口           PCI Express X16
    RAMDAC(MHz)        400
    DirectX版本          9.0C

ATi Mobility Radeon X1400
从技术上讲,Mobility Radeon X1400的显示核心完全与Mobility Radeon X1300相同,都为RV515核心,而参数也基本与X1300相同。只不过ATi打算用X1400来征战轻薄笔记本电脑市场,因此X1400在封装上更为小巧。
X1400的主要参数
    开发代号            M52
    制造工艺            0.09微米
    核心位宽(bit)         256
    显存位宽(bit)         128
    标配显存类型          DDR2
    核心频率(MHz)        450
    显存频率(MHz)        700
    显存带宽(GB/s)        11.2
其他参数
    渲染管线            4
    顶点着色单元          2
    显卡接口            PCI Express X16
    RAMDAC(MHz)         400
    DirectX版本           9.0C

X1300和X1400在T60上的表现
由上面的叙述,我们似乎可以得出X1300与X1400性能几乎相同,甚至前者稍强的结论,但是网友对B14和BF6的测试结果无情地打破了这一传言:
    型号    显卡    3DMark01    3DMark03    3DMark05
    B14    X1400 128M  14000     4265      2000
    BF6    X1300 64M   9735     3133      1054
上表可以看出T60下的X1400比X1300要强出40%以上,3DMark05甚至得分相差一倍,这绝不是两者处理器的100多M或是64M显存所能达到的。为什么会出现这种情况呢?
请看下面的贴图:


真相大白,原来T60使用的X1300核心带宽只有64bit,而X1400核心带宽为标准的128bit,也就是说前者的GPU每个时钟周期只能处理64bit的数据,只有后者的一半。这也就很容易理解为何X1400机型的得分要远远高于X1300了。小黑竟然试用了阉割版的X1300!!

购买X1400机型有无必要
这就是个见仁见智的问题了。如果你有玩大型3D游戏的需求,那么笔者建议你还是购买X1400的高配版,毕竟X1400在处理当前流行的极品飞车9等大型3D游戏已经有些吃力,2000的3DMark05成绩队如今越来越大的3D游戏来说还是有些捉襟见肘的。当然,如果不常玩3D游戏,X1300对日常的商务使用及普通游戏肯定是足足有余了,由于核心带宽的降低以及显存的减少还能适当地降低功耗,并为黑米们省下一大把米。
作者: weijunzheng    时间: 2006-11-29 12:40     标题: 贴图


作者: 715208    时间: 2006-11-29 12:55

都差不多,还是等能够完美运行vista系统的T系列本本了
作者: 花地主    时间: 2006-11-29 13:22

我现在在T43 71U上装的vista RTM,运行很正常呀,速度很快。尽管最低硬件分数2分,是显卡惹的祸,其他分数都还不错。
作者: liker    时间: 2006-11-29 16:42

没有时间玩3D游戏或者装Vista,1300或者1400没有什么区别啊
作者: abc12321    时间: 2006-11-29 16:49

我看 没什么区别!
作者: d-x-s    时间: 2006-11-29 20:18

老的...............
作者: adolfdi    时间: 2006-11-29 20:56

为什么X1300没有128位的呢??
作者: wiwiboy    时间: 2006-11-29 22:49

这帖子相当老了…………
作者: gombe    时间: 2006-11-30 03:14

要是有使用VISTA的对比就好了!
作者: wangchicn    时间: 2006-12-4 05:28

:)
作者: gqsguess    时间: 2006-12-16 11:32

没有时间玩3D游戏或者装Vista,1300或者1400没有什么区别啊
作者: yy305    时间: 2006-12-16 12:14

了解 。。。。。。
作者: taoxxxxxx    时间: 2006-12-16 13:21

太专业了,看样子我要多多学习了
作者: kongzi_521    时间: 2006-12-16 18:45

x1300是阉割版的
作者: joesum    时间: 2006-12-16 23:23

还是多花的银子买1400吧
作者: zgz2688    时间: 2007-2-12 14:05

其实都差不多。/!!!
作者: webease    时间: 2007-2-13 13:33

其实对于这些中端的显卡不能强求,毕竟要兼顾性能和散热
作者: windxman    时间: 2007-3-5 12:38

没有意义的!
作者: roy111999    时间: 2007-3-5 15:56

如何看是几位的显卡





欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://nb591.com/) Powered by Discuz! 7.2