原帖由 Elephant 于 2007-6-5 18:08 发表
呵呵,说实在的,楼主是个有心人,但错也就错在这个“心”字上——评价过于主观了,殊不知,产品的设计是需要考虑很多因素的。
楼主可以多转转国外的权威评测机构(国内的不要看,不是枪手就是水平不济,这里 ...
原帖由 Along_99 于 2007-6-5 19:13 发表
内部工业设计才是一个品牌实力的标志,电池缩水确实不应该,其他的嘛……实在不喜欢只好选其他牌子的了。至于接口什么的,不是想怎么设计就能怎么设计的,确实,如果前后左右都设计usb接口,使用起来很方便,但 ...
原帖由 morbid 于 2007-6-5 20:12 发表
1.从Z60到T60再到T61,thinkpad的外形越来越差,成本越来越低,设计质量问题屡屡发生
这话不知道楼主从何说起,你是从哪里觉得成本越来越低的? 不知道你是怎么核算的?? 设计质量问题屡屡发生更不知道您是从 ...
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-5 22:36 发表
我还是觉得,一台本本最重要的就是使用者能够开心满意的使用它,觉得花钱买这个本本,值!为什么曾经的thinkpad可以用天价来形容,但是如果要买好本本,唯一的选择就是thinkpad?因为曾经的thinkpad真的把用户的 ...
原帖由 zjhibm 于 2007-6-5 22:10 发表
终于在这个论坛上找到了IBM枪手,我实在受不了某些人了,对于T61的设计丑的是有目共睹,你morbid 叫唤什么?说别人是枪手,我看你才是吧!!!!!!!
1成本低,肯定的,这么丑的外观不是低成本设计投入如何来 ...
原帖由 zjhibm 于 2007-6-5 22:10 发表
终于在这个论坛上找到了IBM枪手,我实在受不了某些人了,对于T61的设计丑的是有目共睹,你morbid 叫唤什么?说别人是枪手,我看你才是吧!!!!!!!
1成本低,肯定的,这么丑的外观不是低成本设计投入如何来 ...
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-5 16:51 发表
多了个效果一般的摄像头,多了个没有实际意义的屏幕防滚架(谁会没有常识到在屏幕上放重物,要真打算放的话,什么防滚架也顶不住), ...
原帖由 morbid 于 2007-6-5 20:12 发表
1.从Z60到T60再到T61,thinkpad的外形越来越差,成本越来越低,设计质量问题屡屡发生
这话不知道楼主从何说起,你是从哪里觉得成本越来越低的? 不知道你是怎么核算的?? 设计质量问题屡屡发生更不知道您是从 ...
原帖由 morbid 于 2007-6-6 07:01 发表
对于楼主说的:"带有的更多是功利色彩,利润第一",不甚理解. 企业又不是搞福利.当然要利润第一.这个有什么不对吗? 而且IBM比较强悍的地方就是他不是一个卖产品为主的企业,IBM销售的是自己的 ...
原帖由 yuguo 于 2007-6-6 16:26 发表呵呵,楼上的不是支持联想么而且联想管理水平领先,那么联想手机要么,联想的数码相机要么,联想MP3要么,联想的打印机要么。
原帖由 vpp 于 2007-6-6 12:06 发表
一切的一切只为了成本,估计屏幕防滚架比以前的合金外壳要便宜
不知道来弄我要走向何方
原帖由 Along_99 于 2007-6-6 20:27 发表
虽然我觉得t61没有什么大的设计问题,但是我坚决反对改外壳,,联想的解释是提高无限天线的性能,,但是,,机子内部的辐射同样对使用者造成很大的辐射,,之前的外壳虽然影响了天线,,但是一个是健康,,一 ...
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-6 22:36 发表
拜托各位自认为老手、专家的大虾,发表你们对T61的看法就可以了,也可以对我的观点提出你们自己的意见,但请不要对我进行人身攻击!寥寥几句就说我太肤浅,缺乏头脑,可我也没看到你深刻、有头脑的关于thinkpad ...
原帖由 Xworld 于 2007-6-7 16:13 发表
SB 不识趣。
没看出你有观点,无非都是主观臆断,什么设计失败,质量下降…… 这叫观点? 你算个P。
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-7 18:33 发表
哼哼果然不出我所料,你又开始骂我了,无所谓,如果你不觉得丢人的话就继续吧,我懒得和你这样没水平只会骂脏话的仅存的、为数不多的渣子计较了,真给首都人和小黑迷们丢脸。不过拜托你要还想骂我的话就给 ...
原帖由 kkposh 于 2007-6-7 18:46 发表
楼主是个不依不饶的人
容不得别人有半点反对意见,虽然他自己的也是totally bullshit
然后辩论不过了就开始说别人没水平
我现在只好奇一个问题,就是楼主到底见没见过thinkpad
真正的thinkpad fans ...
原帖由 zack 于 2007-6-7 18:50 发表
赞同,楼主只是从自己的观点分析小黑而已,这家伙一来,除了骂SB就是骂P,至于他有没有自己的观点,观点怎么样,我都懒得看了,网上这类直杆子似的人太多了,不做评论
至于T61,接口的丰富很好,光驱 ...
原帖由 kkposh 于 2007-6-7 18:46 发表
楼主是个不依不饶的人
容不得别人有半点反对意见,虽然他自己的也是totally bullshit
然后辩论不过了就开始说别人没水平
我现在只好奇一个问题,就是楼主到底见没见过thinkpad
真正的thinkpad fans ...
原帖由 zack 于 2007-6-7 18:53 发表
最好别随便给人“你还是用xx的xx吧”这类的“建议”,很没礼貌
原帖由 kkposh 于 2007-6-7 19:10 发表
你也一样
别用这种操蛋的语气给我提意见
很没礼貌
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-7 19:08 发表
您说的很有道理啊 不过第一我不是不能容忍反对意见,只是不能容忍别人对我无缘无故的人身攻击;第二我那张HP的图片真的只是随手发上来的啊 ,早知这样就不发了;第三我确实没用过thinkpad,但是我最喜欢的恰恰是thinkpad,现在就在打算买;第四我根本就没说thinkpad差,更不觉得thinkpad比其它任何牌子任何型号的本本差,相反我觉得要说最好的本本,还是thinkpad,我只是觉得T61在某些方面确实不如T60让我自己满意啊,仅此而已。
看到我的想法和评论引起这么多大虾的关注,作为这个论坛的新人我真的感到很荣幸!热烈欢迎各位大虾继续讨论、指教!
原帖由 zack 于 2007-6-8 01:03 发表
我说的话句句在理,除了T60的光驱缝,那个我记错了。我想别人建议你买HP你也不会高兴。讨论一下新小黑而已,别什么词都用上了。
还有别对我说 cao dan,或者什么都别对我说
原帖由 黑粉 于 2007-6-5 22:21 发表
非官方技术论坛也能这么热闹啊~啊,小黑的魅力~~你让大家为你倾倒,为你折腰,为你发彪~~~
从大虾们的争吵中也能学到东西呢~
原帖由 morbid 于 2007-6-6 07:06 发表
我没说过谁是枪手啊?? 不过你要说我是枪手,也无所谓,呵呵... 做枪手也是应该的.
我只能说你看到的只是外观和材料,如果凭借这个核算成本,那你确实有点扯淡,呵呵..
说那么多没用,说T61这里不好那里 ...
原帖由 zack 于 2007-6-7 18:50 发表
赞同,楼主只是从自己的观点分析小黑而已,这家伙一来,除了骂SB就是骂P,至于他有没有自己的观点,观点怎么样,我都懒得看了,网上这类直杆子似的人太多了,不做评论
至于T61,接口的丰富很好,光驱 ...
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-7 18:33 发表
哼哼果然不出我所料,你又开始骂我了,无所谓,如果你不觉得丢人的话就继续吧,我懒得和你这样没水平只会骂脏话的仅存的、为数不多的渣子计较了,真给首都人和小黑迷们丢脸。不过拜托你要还想骂我的话就给 ...
原帖由 Xworld 于 2007-6-8 09:01 发表
我还是郑重奉劝你别在此丢人现眼了。
你这个人渣还费什么话啊,凑合买台Dell得了,装什么B啊?!
原帖由 zack 于 2007-6-8 10:24 发表
kkposh骂人起码摆了些论据,你这样的令人怀疑教育程度,评论一下thinkpad而已,京骂、洋骂都出来了,心胸太狭窄了
kkposh你有资格判定别人配买什么机器,我就不能劝你礼貌点?
LW还是把这个帖子删了吧,观 ...
原帖由 Elephant 于 2007-6-8 02:06 发表
呵呵,没想到这帖子发展的这么火啊,火的都已经有“火药味”出现了,我来做做消防员。
借用黑粉的话来开始吧:
“为你倾倒,为你折腰,为你发彪……”—— 关键就在于此。
为什么?因为国情不同, ...
原帖由 xuefengreal 于 2007-6-5 18:26 发表
也许是爱的越深,伤的越深;希望越大,失望越大吧!
看联想新出的天逸F41,键盘都向Thinkpad靠拢了,再想想T61上消失的IBM徽标,联想在美国推出的C、N系列笔记本,这是不是能从侧面验证我的猜测,联想是把th ...
欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://nb591.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |