楦垮埄鍦ㄧ嚎|鍖椾含Thinkpad姘磋揣|IBM姘磋揣|Thinkpad绗旇鏈瑋Thinkpad鍏ㄧ悆璐瓅Thinkpad缇庤|Thinkpad姘磋揣绗旇鏈瑋Thinkpad娓绗旇鏈瑋Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1闅愬＋| X1 Carbon 9浠

标题: 个人对联想的一些认识 [打印本页]

作者: renhai 时间: 2008-5-24 21:04 标题: 个人对联想的一些认识

　　一、对于Thinkpad推出低端机型。我看网易对这个话题的讨论很激烈（[url=http://tech.163.com/digi/08/0521/22/4CGIQI8F001628BV.html]http://tech.163.com/digi/08/0521/22/4CGIQI8F001628BV.html[/url]），我觉得这没什么不好的，你看人家诺基亚从顶级到低端市场通吃，多快活啊！！当前这个社会市场竞争非常激烈，目前很多迹象都表明，单靠高端市场来生存已经比较困难了，你看富士通（V1010）、SONY(NR系列)不都推出了低端本吗？再看当年IBM坚持走高端，最后把Thinkpad都给“走出去了”。我个人觉得Thinkpad完全有实力去占领从顶级到低端的市场，成为笔记本市场的“诺基亚”，同时又不影响Thinkpad的声誉，我觉得Thinkpad完全有这个实力。最后，我想低端不等于低质，低端不应该是低质的意思，低端只是面对的目标客户不同而已。
　　二、对于thinkpad中美差价问题。1、价值决定价格：thinkpad自身的价值决定了她比其他品牌的定价要高（无论在中国还是美国），至于thinkpad的价值何在，我想大家一定比我清楚多了。2、市场供求关系影响产品价格：中美是两个完全不同的市场，必然采取两种不同的定价策略，定价是决对不可能一致的。至于，为什么是中国定价高，而美国定价低，这个大家自己去搜资料，我想绝对不是因为什么“汉奸”企业的原因。最后，我觉得做企业是不能感情用事的，感情用事的企业，我想是很难做大、做强、做久；做企业首要任务就是要使企业赢利、使企业能够长期发展下去；我想任何一个想有所作为企业，她所采取的行为几乎都是为了这个目标，不是直接赢利、就是间接赢利。
　　文末，联想还年轻，应该是最年轻的跨国公司了，相比惠普1939年成立、ibm 1911年成立、富士通1935年、sony1946年（和这些公司比起来，通俗些联想只能算是“小孩”），能在短时间内做到今天这地步，我想应该算不错了，可以说是中国企业的典范了吧。我认为对于联想，不应该过分的苛求，应该给予他更多的时间。
　　第一次发帖，有不妥的地方望大家海涵、批评、指正。
　　

作者: jiefy 时间: 2008-5-24 21:32

或许这是联想的战略战术。。

现在都不好说。。

作者: jiefy 时间: 2008-5-24 21:33

为什么神州不向美国进军啊？

作者: I小B黑M 时间: 2008-5-24 21:37

原帖由 jiefy 于 2008-5-24 21:33 发表
为什么神州不向美国进军啊？

不够级别～

作者: smalltree 时间: 2008-5-24 21:37

学习了。

作者: 黑粉 时间: 2008-5-24 21:39

就这几句话，恐怕说不清楚这个问题

作者: domingo 时间: 2008-5-24 21:39

原帖由 renhai 于 2008-5-24 21:04 发表
　　价值决定价格：thinkpad自身的价值决定了她比其他品牌的定价要高（无论在中国还是美国），

thinkpad在美国定价比其他同配置的品牌笔记本要高吗?
我不了解.
有了解的朋友吗?

作者: wulst 时间: 2008-5-24 21:43

原帖由 renhai 于 2008-5-24 21:04 发表
　　一、对于Thinkpad推出低端机型。我看网易对这个话题的讨论很激烈（http://tech.163.com/digi/08/0521/22/4CGIQI8F001628BV.html），我觉得这没什么不好的，你看人家诺基亚从顶级到低端市场通吃，多快活啊！！当前 ...

我不知道你这个帖子是不是针对前段时间我发的帖子来的.我觉得我可以再陈述下我的观点:

第一,"价值决定价格"的问题。我们都承认，在质量上小黑的普遍质量要优于其他大多数的品牌。但是，不是说质量好的品牌在价格上就可以卖无限的高价。或许有人可以说，既然有人买那就表示价格的公道——但是，中国的市场是不成熟的，它的市场经济也就才30年而已，并且结合中国人特有的“面子”心态，包括“价高的就是好的”等特有的中国式心理——更重要的是中国所独有的领导拍板决定的政府采购——这恐怕才是小黑行货能买无限高价的真正原因。我这里说小黑行货的价格是“无限高价”是狭义的，是指针对已经脱离了价格体现“价值”这个等式而言的。从政治经济学上来说，“价值”是指附着于产品之中的“劳动”。为什么我说小黑行货的价格已经严重偏离了它的实际“价值”——同样的东西中美价格的差距，就是很好的证据！美国价格下小黑是不亏本的，说明这基本是他价值的体现，但中国市场的行货已经严重超出了这个“价值”的范围！
另，你这条中语焉不详，“至于thinkpad的价值何在，我想大家一定比我清楚多了“，是的，小黑有它高于其他品牌的额外价值，但它行货高出其他品牌的价钱已经严重超出了这个价值。
第二、你说市场供求关系严重影响市场价格。不错，是对的——如果不是中国市场的特殊情况——如果不是中国式的政府采购，我想小黑行货早在中国市场上死翘翘了——尤其是今年大量笔记本品牌的推出，本本日益“飞入寻常百姓家”的今天！
第三，我从没说联想是“汉奸”企业。抛开中国式的特殊的政府采购来说，追求最大的利润是所有企业的共同目的！不是说联想追求利润或者说追求过高的利润不对，而是说它在道德层面是亏欠中国人民的!谈问题就要有一个标准，如果以“市场”这个标准来看，联想没错，消费者买水货也没错，但拒绝为水货提供相应的售后就是企业责任的缺失。别说IBM时代就这样，IBM这样不代表外国老作的对。同样既然在市场的标准下看问题，所有企业一视同仁，两者都是不对的。
上面是“市场”标准。如果以“国货”或者洋品的标准来看，联想既然想享受比如国内企业的一些优惠（比如出口退税等）就不能明显的来宰国人。别说联想这次地震捐款多少多少，捐款了，人民是感谢的——但捐款的善举不能掩盖它在定价等方面对国内顾客的歧视。
第四，联想的确做的不错。它在短时间内从一个小公司成长为国际性大企业，的确不是偶然，有它的成功之处。但是，它的成功不能掩盖我们国人对他的苛求。所谓“爱之深，责之切”。当初IBM的定价很少有人非议的原因就是人家是外来资本家，人家来就是来压榨咱的。所有对联想有微词的人无不希望它能做的更大更好，但也希望在定价方面别歧视国内的顾客同胞！

作者: wulst 时间: 2008-5-24 21:44

草！看来我这恢复字数上都盖过主贴了，如果版主要加精，我是不是该给50分阿？

作者: domingo 时间: 2008-5-24 21:46

关于thinkpad国内外定价差异等问题讨论很多了.

只是希望小黑的品质能提高,不要退步.

[ 本帖最后由 domingo 于 2008-5-24 22:59 编辑 ]

作者: jiefy 时间: 2008-5-24 21:48

原帖由 I小B黑M 于 2008-5-24 21:37 发表

不够级别～

不是吧。。我们就用便宜冲垮美国啊。

作者: wulst 时间: 2008-5-24 21:50

原帖由 jiefy 于 2008-5-24 21:48 发表

不是吧。。我们就用便宜冲垮美国啊。

不单是价格——是价值！价格和品质并重才行，性价比高才是硬道理。

作者: jiefy 时间: 2008-5-24 21:57

看样是钱烧的。

作者: plazhong 时间: 2008-5-24 22:26

楼主，对于第二条讲的太贴切了。现在大家为什么对水机器情有独钟啊，本来在本土国家最接近生产地的应该最为优惠。。哎，看中国老百姓兜里的钱厚了。。

作者: haiweix 时间: 2008-5-24 22:48

感谢朋友们的认真发言

作者: 月的影子 时间: 2008-5-24 23:44

最近这个话题谈论的不少哇

作者: 王者归来 时间: 2008-5-25 09:52

反正行货的价格就是高，高我就是不买（除了R

）

作者: wulst 时间: 2008-5-25 14:54

原帖由 plazhong 于 2008-5-24 22:26 发表
楼主，对于第二条讲的太贴切了。现在大家为什么对水机器情有独钟啊，本来在本土国家最接近生产地的应该最为优惠。。哎，看中国老百姓兜里的钱厚了。。

没办法，从这条来看，还真有点“汉奸”的味道！哈哈。

作者: soman 时间: 2008-5-25 17:23

我想说：联想加油~

作者: ejun_2006 时间: 2008-5-25 17:58

呵呵貌似台机还不错！！！

作者: kkposh 时间: 2008-5-25 20:12

原帖由 jiefy 于 2008-5-24 21:33 发表
为什么神州不向美国进军啊？

神州好像向韩国进军了
去年还是前年来着，有新闻说韩国疯抢神州水货

作者: wulst 时间: 2008-5-25 21:17

原帖由 kkposh 于 2008-5-25 20:12 发表

神州好像向韩国进军了
去年还是前年来着，有新闻说韩国疯抢神州水货

神州的水货？
难道神州的价格对韩国人有歧视？

作者: hhqyou 时间: 2008-5-25 21:52

楼主说得太好了,支持支持!!!

作者: kkposh 时间: 2008-5-25 23:54

原帖由 wulst 于 2008-5-25 21:17 发表

神州的水货？
难道神州的价格对韩国人有歧视？

在韩国应该没有神州行货吧，只有三星LG等等这些牌子

看来韩国号称发达国家，其实穷人还是不少的

作者: shz88 时间: 2008-5-26 22:05

这是IBM的发展战略，企业战略！！！