本本选购必读:主流移动显卡正面对决!
NVIDIA中低端独显本 | AMD-ATI中低端独显本 | |
处理器 | Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T8100 |
芯片组 | Intel PM965 + ICH8M | Intel PM965 + ICH8M |
显示芯片 | NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Mobility Radeon HD 3470 |
内存 | 2×1GB DDR2-667 | 2×1GB DDR2-667 |
硬盘 | 160GB 5400rpm SATA | 160GB 5400rpm SATA |
在本环节的测试中,我们将重点对两款常见的中低端独立显卡进行分析和测试,它们分别是来自NVIDIA的GeForce 9300M G和来自AMD-ATI的Mobility Radeon HD 3470,测试平台的其它配置完全相同。
GeForce 9300M G的详细参数
通过GPU-Z检测我们看到,首批上市的9300M G在规格方面和大家熟悉的8400M GS并没有任何变化,同样采用了G86M图形核心和80nm制程(而不是最新的G9xM系列核心和65nm制程)。此外,它还拥有16个流处理器和256MB DDR2内存,核心/显存频率分别为400/800MHz。(有消息称,真正的GeForce 9000M系列显卡将会随迅驰2平台一同上市)。
Radeon HD 3470的详细参数
反观这款HD 3470,则采用了最新的M82图形核心和55nm制程,支持DX10.1和SM4.1,而且它的核心/显存频率都很高,达到了680/1000MHz。需要注意的是,AMD显卡的流处理器架构和NVIDIA不太一样,因此不能单纯的比较流处理器数量。
相比之下,HD 3470的像素填充率(Pixel Fillrate)明显高于对手,但纹理填充率(Texture Fillrate)则稍微落后,这意味着它们在不同的游戏、甚至不同的画质设定下,其性能表现可能会出现交替领先的情况。
· 中低端独显组:测试结果对比
我们的测试项目主要分为理论性能和实际性能两个部分,其中理论性能测试包括3Dmark05(1024×768分辨率)和3Dmark06(1280×800分辨率);实际性能包括两款热门3D游戏《实况足球2008》和《极品飞车11》,游戏测试分辨率全部统一为1280×800。
3Dmark05测试画面 3Dmark06测试画面
3Dmark05/06测试成绩对比
从两项3Dmark的测试成绩来看,Mobility Radeon HD 3470的性能似乎更胜一筹,领先GeForce 9300M G大约9%左右,看来它核心/显存频率更高的优势确实起到了一定作用。下面,我们再来看看这两款显卡在实际游戏中的表现。
实况足球2008 极品飞车11
不同画质下的游戏流畅度对比
测试结果表明,在《实况足球2008》中,两款显卡都可以在1280×800中等画质下流畅运行,但当画质设定为“高”后,9300M G的平均帧数降低至40FPS以下,由于这款游戏特殊的跳帧设定,使得画面变得很卡;不过此时,HD 3470却仍然保持在48~50FPS左右,基本可以令人接受。看来在这款以像素填充为主的游戏中,A卡会有更好的表现。
但在《极品飞车11》中,当我们适当开启部分特效时,HD 3470的帧数下降速度却明显比9300M G更快,这意味着游戏中需要大量的纹理填充运算,此时更适合N卡的性能发挥。不过总体而言,两款显卡都可以在1280×800中低画质下较为流畅地运行这款游戏。
· 中高端独显参数及对比测试
NVIDIA中高端独显本 | AMD-ATI中高端独显本 | |
处理器 | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T9300 |
芯片组 | Intel PM965 + ICH8M | Intel PM965 + ICH8M |
独立显卡 | NVIDIA GeForce 9500M GS | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
内存 | 2×1GB DDR2-667 | 2×1GB DDR2-667 |
硬盘 | 250GB 5400rpm SATA | 250GB 5400rpm SATA |
检测结果和前文有些相似,即首批上市的9500M GS其实就是8600M GT,尚未采用真正的9系核心架构。不过它拥有32个流处理器和8个ROPs,使得其像素及纹理材质的填充率都明显超过了HD 3650。
GeForce 9500M GS的详细参数
Radeon HD 3650的详细参数
这款HD 3650优势仍然在于先进的制程及较高的核心频率,值得一提的是,它的显存容量达到了1GB,不过根据我们的测试经验,对该级别的显卡来说,1GB显存和512MB其实并不会带来明显区别。
3Dmark05/06测试成绩对比
不同画质下的游戏流畅度对比
在3Dmark测试中,两款显卡几乎不分伯仲。在游戏测试环节中,这两款显卡都可以在1280×800分辨率、高等画质下流畅运行《实况足球2008》,在《极品飞车11》中也可以将所有画质设定为“中”甚至是“高”,同时我们也发现,N卡在这款游戏中的表现确实更好一些,换句话说,它的架构和较多的ROPs更适合运行这款游戏。
· 测试点评及小结
通过以上两组显卡的对比测试,我们看到目前的主流中低端独显本已经可以运行多数DX9游戏,但画质表现一般;而中高端独显本则可以在保证流畅度的前提下,获得更为精细的画面表现。
可能是为了应对AMD-ATI“提前”发布新一代HD 3000系列显卡,NVIDIA首批上市的GeForce 9系显卡仍然采用了8系的核心架构,因此并没有体现出很明显的优势。不过随着迅驰2平台即将发布,我们已经通过一些渠道对真正的9系N卡进行了测试,其表现还是不错的。如果您不介意再等1~2个月的话,新一代的9系N卡应该不会令您失望。
真正的GeForce 9系列显卡即将上市
另外不得不提的就是显卡的高清视频硬解码能力,目前最为复杂的编码格式为H.264,它会给处理器带来极大的负担,因此现在主流的NVIDIA及AMD显卡都内置了H.264硬件解码器。此外,AMD显卡还内置了VC-1格式的解码器,不过这种编码的电影对处理器负荷并不算太高,基本上只要是双核处理器、无需显卡协助也能流畅播放。
最后需要补充的是,本次测试中的所有显卡都采用了DDR2显存,倘若采用频率更高的GDDR3显存的话,其游戏性能至少还会有10%~20%的提升,因此您在选购这些独显本时,应当优先考虑那些配备了GDDR3显存的产品(用GPU-Z看一下即可)。
欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://nb591.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |