Napa的样机测试成绩比Sonoma有了非常明显的提升,如果用PCMark的总分来计算的确能够有40%的性能提升了。但是在内存的单向测试上还不是很理想。下面我们再看看Napa样机和高配置的Sonoma机型的测试结果。
点评:拿高主频的双核来跟低主频的单核处理器做对比的确不是什么高明的手段,也许所谓的性能提升40%就是这么来的吧
第7页:PcMark05测试2:跟4万元的顶级T43P对比测试 为了直观的体现Napa平台协同Yonah处理器带来的性能提升,我们选择了市售高端的Sonoma平台的机型以及A64-M 3000+进行了大量的对比测试。首先是关于PcMark05的对比结果。
机型
Napa工程机
ThinkPad T43P
联想
天逸80
神舟
W300A
处理器
Pentium M T2600
Pentium M 770
Pentium M 760
A64-M 3000+
芯片组
945GM
915PM
915PM
VIA K8T890
内存
1024M
1024M
1024M
512M
显示核心
GMA 950
AtiFireGL V3200
X600
X700
硬盘
60G
80G
60G
60G
我们选择了四款机器包括了售价在4万多元的T43P 以及性能强大的
联想
天逸80和近乎于
台式机
性能的
神舟
W300A,详细结果请见下表
我们看到强劲的Napa平台双核心处理器带来的强大优势,尤其在CPU单项测试成绩上,远远的将对手抛在了后面。但总体成绩仍然落后于强悍的T43P可见ThinkPad的实力。由于其他几款机型都采用了独立
显卡
,我们暂且不进行图形放面的测试。 |