返回列表 发帖
txt

Rank: 4
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2004-7-3 00:52 | 只看该作者

在HP与IBM之间犹豫


T41-3HH PM-1.6G/512M/40G(5400rpm)/14.1"SXGA/ATi9000 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------￥：17500新到现货         产地：深圳长城国际 保修：国际三年


T41-7KH PM-1.6G/256M/40G(5400rpm)/14.1"XGA/ATi7500 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------￥：14400 现货                定货14100两天到 产地：深圳长城国际 保修：国际三年


HP NC8000 Pm1.6/256DDR/40GB(5400rpm)/COMBO/15.1SXGA(1400*1050)/ATI_MOBILITY RADEON 9600 Pro 64Vram/10/100/1000/SCcard slot/Win 2000产地 苏州昆山        --------------------------------------------------------14300 现货中保修全球三年包括大陆


各媒体对IBM的评价非常高，个人也喜欢IBM的外形。但HP的配置又明显高很多，特别是NC8000，玩游戏太爽了，性价比不错。到底选哪个真是头痛呀。


HP的返修率高不高？散热和噪音和IBM比如何？

收藏 分享

nescience

Rank: 4
2#
发表于 2004-7-3 19:40 | 只看该作者
我就是喜欢IBM的“小红帽”

闲观云卷　　醉看落花

TOP

OneMoreTry

Rank: 4
3#
发表于 2004-7-4 01:18 | 只看该作者
我也有同样的疑问，不过大家都说IBM的好，可能IBM的牌子硬吧。

TOP

zyqbjbhlzx

Rank: 4
4#
发表于 2004-7-4 01:47 | 只看该作者
ibm不单牌子硬，质量也没得说。（除了配置稍微低一点）我觉得有钱就买T41-3HH ，钱少还是买nc6000。nc8000我不推荐。主要是太重，3kg。
难舍IBM情缘。又爱又恨！

TOP

txt

Rank: 4
5#
发表于 2004-7-4 10:15 | 只看该作者
说得有道理，谢谢。


高分屏的最佳分辨率就是它的最高分辨率，如果不在最高分辨率显示时效果是不是要差不少？谁的高分屏也不会总在最高分辨率下呀，那得要多好的眼呀。


我试了一下，1024＊768的屏如果设为800＊600，显示效果差了好多，字也有点模糊了，这可比CRT的差多了。哪位用过高分屏，给说说体会。

TOP

rual1985

Rank: 4
6#
发表于 2004-7-4 22:04 | 只看该作者
IBMh和HP都是好东东,所以我选NC8000
？？？

TOP

coyer

Rank: 4
7#
发表于 2004-7-5 17:15 | 只看该作者
我更喜欢高分辨率的机器。因为工作需要。
[COLOR=BLUE]I LOVE NOTEBOOK[/COLOR]

TOP

Moxieos

Rank: 4
8#
发表于 2004-7-5 17:48 | 只看该作者
對了，我看了看hp nc6000的屏幕，感覺1024狀況下還是沒有crt的顯示得清楚，是不是筆記本液晶都這樣啊？
这家伙很聪明，什么都没留下

TOP

洁迷

Rank: 4
9#
发表于 2004-7-6 11:20 | 只看该作者
HP的质量也没有问题，这里就有个品牌忠诚度的问题了。其实选择哪个看你自己需要，如果你要玩游戏，那就买HP。不过我用过一个HP的本子，感觉散热不太好。

TOP

txt

Rank: 4
10#
发表于 2004-7-6 12:59 | 只看该作者
IBM的本子是让人放心，但美中不足的是不能保修，如果能办保修了就铁定要IBM了。

TOP

返回列表