Board logo

标题: 老吴:2.0能比1.86快多少?能感觉出来吗? [打印本页]

作者: bounddog    时间: 2005-11-25 18:16     标题: 老吴:2.0能比1.86快多少?能感觉出来吗?

吴老板阁下:
您好,请问2.0能比1.86快多少?能感觉出来吗?明显吗?
我在它们之间犹豫不决
作者: 何光同尘    时间: 2005-11-25 18:19

快140M,开了测试软件看数字的话感觉的出来
作者: bounddog    时间: 2005-11-25 18:21

原帖由 何光同尘 于 2005-11-25 18:19 发表
快140M,开了测试软件看数字的话感觉的出来


楼上的真会开玩笑啊。
作者: 何光同尘    时间: 2005-11-25 18:25

这是标准微软式回答
比方说开车迷路碰见某人
问他我在哪?
答案是你在车上
好了位置确定,这里是西雅图,回答问题的一定是微软的客服工程师
作者: 大傻    时间: 2005-11-25 18:29

凭感觉应该差别不大,特别是在用电池的时候,CPU都是降频使用的
作者: tonyzheng0808    时间: 2005-11-25 19:02

平时应该没有太大的差别,玩游戏,大型软件应该看的比较明显
作者: li_zhenan    时间: 2005-11-25 19:22

给你两台机器2.0和1.86你不可能直观体会出差别,也就是说你根本分不开
作者: thinkworld    时间: 2005-11-25 19:35

想个好办法,你先去体验中心试验一下,有了感受再决定。:)
作者: bounddog    时间: 2005-11-25 19:37

谢谢热心得ibm fans!!!
作者: maniac    时间: 2005-11-25 19:53

个人感觉,一般应用应该不会有太大差别,或者说可以忽略不计。自从包括PM在内的迅驰技术推出后,如今笔记本上CPU的主频已经不是最重要的考虑因素了,感觉把钱花在内存和硬盘上会更值得。
作者: mbt1314520    时间: 2005-11-25 20:34

1.86足矣……我觉得不需要那么高啦
作者: 孤鹰翱翔    时间: 2005-11-25 23:33

的确,内存大一点会更好!
CPU多140M其实也看不出什么来!~运行一个软件没明显的感觉!~
1.86其实就够用了!~
不够还是感觉凑个整数好点!`呵呵!~
作者: 大傻    时间: 2005-11-25 23:35

是呀,所以71U和B97之间我选择B97!
作者: gary0451    时间: 2005-11-25 23:53

不过要是价格差不多的情况下
还是2.0好啊
作者: cooper998    时间: 2005-11-25 23:55

这个区别不大,频率差别现在几百mhz可以忽略了,主要瓶颈还是集中在内存还硬盘上
作者: panda100    时间: 2005-11-26 00:22

原帖由 maniac 于 2005-11-25 19:53 发表
个人感觉,一般应用应该不会有太大差别,或者说可以忽略不计。自从包括PM在内的迅驰技术推出后,如今笔记本上CPU的主频已经不是最重要的考虑因素了,感觉把钱花在内存和硬盘上会更值得。

有同感,我也是这么觉得
作者: johnstonshen    时间: 2005-11-26 00:48

我觉得CPU的感觉不是很明显,加个内存差别很明显
作者: hotangle    时间: 2005-11-26 21:57

把钱花在内存和硬盘上比较值
作者: jiajia1899    时间: 2005-11-26 22:51

我也认为差别不大,还是加内存,呵呵  150mhz只有在我用手边这台赛扬400mhz的主机时偶尔能体会到差别   呵呵  好多软件  游戏  还有打印机驱动装不上




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://nb591.com:8989/) Powered by Discuz! 7.2