Board logo

标题: （转帖）尖锋对决 7200/5400转笔记本硬盘群斗 [打印本页]
作者: ypp7883    时间: 2007-8-16 11:22     标题: （转帖）尖锋对决 7200/5400转笔记本硬盘群斗

有人说，买笔记本的最好时机是在夏季。为什么？因为笔记本的发热量在炎炎夏日就无所遁形了。听起来是有点道理的，因为笔记本的散热能力直接影响到笔记本用户的使用。有时候正是因为笔记本过热，导致用户根本没法把手放在笔记本键盘上，而其中最大的罪魁祸首就是硬盘。
　　由于笔记本是高密度集成，散热模式上不比台式机，发热对使用的影响较大。在笔记本发热大户硬盘方面，通常情况下发热和性能是成正比的，而用户对性能的追求又是永不停步的。性能提升的同时会带来多大的发热，正是这次评测关注的主要问题。到底是该选择使用舒适度还是倾向更高性能，相信大家在看完这篇文章后会心中有数。
　　本次评测挑选了四块主流到高端的2.5寸硬盘，其中两块来自日立，一块来自希捷，一块来自富士通。型号分别是HTS541080G9AT00、HTS721010G9AT00、ST910021A和MHV2080AH。其中HTS541080G9AT00和MHV2080AH是5400转的80G容量盘，另外两块都是7200转100G容量。为方便读者识别，本文中将三者依次简称为HT54、HT72、ST72和FJ54。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]


HTS541080G9AT00

HTS721010G9AT00

ST910021A

MHV2080AH

所属类型

Travelstar 5K100

Travelstar 7K100

Momentus 7200.1

MHV 2AH

接口

Parallel-ATA
ATA-6

Parallel-ATA
ATA-6

Parallel-ATA
ATA-6

Parallel-ATA
ATA-6

总容量

80GB

100GB

100GB

80GB

单碟容量

40GB

50GB

50GB

40GB

转速

5400RPM

7200RPM

7200RPM

5400RPM

缓存

8MB

8MB

8MB

8MB

平均延时
(ms)

5.5

4.2

4.2

5.56

平均寻道时间
(ms)

12

10

10.5

12

内部传输率 (Mbits/sec, max)

493

629



加载功耗(peak, max.)

5.0W

5.5W


5.0

平均读取功耗

2.0W

2.0W

2.4

1.9

平均写入功耗

2.0W

2.0W

2.4

1.9

Active idle (avg.)

0.85W

1.1W



Low power idle (avg.)

0.60W

0.85W

0.95

0.6

平均待机功耗

0.2W

0.2W

0.28

0.2

休眠时功耗

0.1W

0.2W


0.1

体积(mm3)

9.5×70×100

9.5×70×100

9.5×69.85×100.2

9.5×70.0×100.0

重量(g)

102

115

115

105

Shock (half sine wave)

300 G / 2ms, 160G / 1ms

300 G / 2ms, 160G / 1ms

250 G / 2ms

300 G / 2ms

非工作状态Shock (half sine wave)

1000 G / 1 ms

1000 G / 1 ms

800 G / 1 ms

800 G / 1 ms

RoHS compliant

yes

yes


本次评测的硬件平台依然是那台多次用来测硬盘的SONOMA机器，具体如下：

评测对象

HTS541080G9AT00、HTS721010G9AT00、ST910021A、FUJITSU MHV2080AH

评测使用机器

Lenovo ThinkPad T43

CPU

Intel Pentium-M 760 2.0GHz

主板芯片

Intel 915 Express

内存

SAMSUNG PC2-4200 DDR2 512M*2

系统硬盘

HITACH HTS541080G9AT00

操作系统

WindowsXP Professional SP2

驱动程序

intel_915g_1418_xp

评测软件

HD Tune2.52
HD Tach 2.61
HD Tach 3.0.1.0
Ziff－Davis Winbench99 2.0
FC-Test

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]

　　评测时，操作系统安装在机器原有的日立HTS541080G9AT00盘上，并装载在T43的Ultrabay Slim位置。待测的四块硬盘则分别用NTFS格式分为一个逻辑分区，装在机器主IDE接口上。这样做能最大程度地减少系统运行对评测结果的影响，并保证评测过程中所记录的硬盘工作温度的真实性。由于两块日立盘的评测时间比希捷、富士通盘早了一个星期，环境温度有6℃差异，导致评测中硬盘的发热有较大差距，下文提及的温度都已减去相应的外环境温差。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]

首先评测的是HD Tune2.52，HD Tune这款软件相信大家都很熟悉了，因为它有扫描磁盘健康状况的功能，还能查看硬盘的即时温度，加上它简单易用，许多人用它来关注硬盘状态。

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]
日立5K4

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]
日立7K2

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]
富士通5K4

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]
希捷7K2

　　评测结果看出，同是日立品牌的硬盘，无论是传输速率上还是寻道时间上，7200转的都比5400转的表现抢眼。出人意料的是同为7200转的希捷硬盘在突发速率上比HT54还低，在平均传输速率上跟HT72比也小有差距。发热上，去除室温环境差异影响，在HD Tune评测中HT72要比HT54高出3℃，而ST72则要比HT54高出5℃，看来更高转速的确会带来更大发热。在评测进行到随机寻道时，日立盘的噪音有所增大。

　　HD Tach 2.61是较早期的硬盘评测工具，能够评测硬盘的读取速度、写入速度以及随机寻道时间，要评测写入速度必须保证硬盘没有被分区。从评测曲线的平滑程度，可以获知硬盘工作的稳定性和读写情况。

　　本项目评测中，HT72依然表现突出，不仅领先HT54，比同是7200转的ST72也更为优秀。ST72的写速度只有14.9MB/s，比HT54和FJ54还要慢，写入速度和读取速度的差距很大，这个应该跟firmware的设计有关。HT72在提升性能的同时，带来的噪音变化并不明显，7200转硬盘的噪音也还可以接受。
　　HD Tach 3.0.1.0是HD Tach的最新版本，不过这个版本不支持写入评测，但多了于其它软件所记录的信息的对比功能，主要用来评测硬盘的读取速度和突发传输速率。

　　与前面两款软件评测结果大致相符，HT72在个项目上表现依然突出。寻道时间的评测结果和HDTune结果基本一致，突发速度ST72依旧是比HT54要慢，看来ST72在突发传输上的确是不及5400转的HT54。这个软件测完后录得的温度是HT54与FJ54几乎处于同一水平，比HT72要低4℃，比ST72低了5℃。
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=notebook&subnamecode=home][/url]

做完以上三种通俗软件的介绍，接下来说一下Winbench 99和FC-test的评测情况。这两款软件不像前面的，评测完成后并没有生成形象的图形描述，Winbench是普遍认为最权威的评测软件，先看一下它的评测结果：

Ziff－Davis Winbench99 2.0


HT54

HT72

ST72

FJ54

开始读取速度

37700kb/s

52800kb/s

45400kb/s

35500 kb/s

结束读取速度

21500kb/s

29400kb/s

27100kb/s

19700 kb/s

平均访问时间

17.4ms

15.6ms

15.6ms

18.2 ms

　　这样的数据对比可直观地看出，7200转硬盘相比5400转硬盘性能提升明显，而HT72也要优于ST72。由于这个评测过程比较长，所以评测结束时硬盘的温度都比较高，三块盘都比运行其它软件要高出2-3℃。
　　最后通过File Copy Test这个软件来看看两硬盘在实际应用中的差距，评测选择了创建5种模拟文件类型，然后比较所耗的时长。

File Copy Test

文件类型

HT54

HT72

ST72

FJ54

ins 575MB

38.672s

22.219s

23.969s

26.469s

ISO 1.6GB

83.36s

54.234s

61.719s

73.797s

MP3 1GB

52.031s

38.891s

40.813s

50.031s

prog 1.4GB

96.421s

66.922s

78.36s

87.031s

win 1.06GB

93.094s

67.109s

80.718s

87.985s

　　File Copy Test评测并不是纯粹地评测成绩，而是模拟真实的文件操作，这样的结果更能客观地反应硬盘的综合性能。耗费时长，这样的数值当然是越低越好，数据中看到HT72依然是一枝独秀，不仅遥遥领先于同品牌的HT54，比起ST72也还要强悍。而同样是5400转的两款硬盘，FJ54的终于超出了HT54，看来在实际应用上，富士通MHV2080AH还是有其独特的优势。

总结
　　大家都知道硬盘转速提高会提升整体性能，通过此次评测，相信大家对性能提升的量上有一定的了解。单两块日立硬盘而言，闲时的温差约为2℃，工作时温差约为4℃，当然是7200转的发热大些。希捷的硬盘虽然在性能和发热控制上不如日立，但是其噪音会低一点，同样是5400转的富士通硬盘，除了噪音控制较好之外，实际应用上也比日立的5K100稍强。
　　最后提醒一下有打算买2.5寸硬盘的朋友，上个月国内某IT网站爆料日立硬盘转速缩水事件，后来官方证实那是一批OEM产品，通过固件限制调整了性能，这些硬盘通过非正规渠道进入了市场。虽然只涉及了其中很少的一部分型号，但还是建议大家要买有正规代理的产品。



http://www.pconline.com.cn/notebook/testing/acc/0605/803118.html
作者: coolonion    时间: 2007-8-16 15:28

去年的帖了~~~~~
作者: liker    时间: 2007-8-16 17:50

很旧的文章了，不过到是想知道现在有谁在用7K200的硬盘，据说很强



欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://nb591.com:8989/) Powered by Discuz! 7.2