鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: T61P和T61的性能评测!(转) [打印本页]

作者: huanghuck 时间: 2008-1-27 11:19 标题: T61P和T61的性能评测!(转)

T61 A57/AA8 现货新加坡 T7300 2.0 1G*2 160G 14.1SXGA+ 1400*1050 NVS 140M 128M 56K/1Gb/802.11/6C/BT/VistaH/1G迅盘 DVDRW 2.3 More.

T61P A17 现货香港 T7500 2.2G 1G 160G 14.1SXGA+ 1400*1050 Quadro FX570(128M) 56K/1Gb/802.11/FPR/BT/VistaH/9c CDRW 2.4 More..

T61P AK1 预订香港 T7500 2.2G 1G*2 160G(5400/8) 15.4WUXGA+(1920*1200) Quadro FX570(256M) 56K/1Gb/802.11/9C/FPR//BT/VistaH/ DVDRW 2.8 More..

下面的评测将会从显卡、硬盘、散热等若干方面对比各机型的T61/T61P。因为原装系统都是Vista，所以评测在Vista下进行。
显卡关于显卡的测试我们考察了全部四台机器。测试使用的工具是RivaTuner 2.02，这个程序支持对全部G8x的检测和设置。测试结果如下表：

驱动全速3D频率: 实际核心频率核心
Quadro NVS 140M 128M 128M 64bit GDDR32 400/800/1200 432/864

Quadro FX 570M 128M 128M 64bit GDDR3 475/950/1400 513/1026

Quadro FX 570M 256M 256M 128bit GDDR3 475/950/1400 513/1026
上表中可以看到，NVS140M比一般的8400GS在显存频率上高出不少，因此游戏性能会高于桌面的8400GS显卡（一些8400M GS也使用128M 64bit GDDR3显存，频率是400/1200）。FX570M 256M是G84标准的256M 128bit GDDR3配置，游戏性能比桌面的8600GT和移动版8600M GT略低一些。FX570M 128M将显存容量和位宽规格直接砍半，性能上会带来1/3到1/2的损失，落到8600M GS水平（还是略好于桌面8500GT）
用户可以自己下载RivaTuner 2.02，察看自己的G8x系显卡如8400M GS、NVS135M的管线、频率和位宽规格，对性能作出合理估计。
那么，FX570M砍成64bit究竟损失了多少性能呢？相比显存配置相同而核心规格低了一半的NVS140M，在游戏性能方面，还能高多少呢？我们使用对核心机能（Shader性能）相对更敏感的3DMark06 v1.0.2来进行这个测试。3DMark06也更适合模拟06~07年发布的复杂SM3.0+HDR DX9游戏
下面是AB5（FX570M-128b）进行3DMark06测试的成绩，对照A24（FX570M-64b，单通道1GB内存）和A16（NVS140M）的测试成绩，可以看到SM2和HDR/SM3两个图形子项当中64bit FX570M的分数都只有128bit版本的一半左右，损失相当惨。不过NVS140M的落后幅度要更大一点，只有FX570M 128bit的1/3左右。FX570M-64b靠高出一倍的核心规格，游戏性能比NVS140M高出50%左右，这个领先程度确实不算大，只是达到8600M GS的水平。
机型显卡 3DMark06总分: SM2.0 Score HDR/SM3.0

T61P AB5 Quadro FX570M 256M 128b GDDR3 3772 1543 1372

T61P A24 Quadro FX570M 128M 64b GDDR3 2132 753 804

T61 A16 Quadro NVS140M 128M 64b GDDR3 1419 516 500
主流DX9游戏的测试这里就不提供了，NVS140M和FX570M 128bit分别参考台式机8500GT和8600GT的性能（比这个要稍弱一些）。
当然，采用FX570M的显卡在续航能力上会有损失，所以T61P配置9芯电池。
为什么我们这里一直在强调“游戏性能”而非“专业图形性能”呢？一个原因是，毕竟我们面向的用户主要以日常游戏和视频应用为主，在对比配置时经常将FX570M和NVS140M拿来和Geforce 8400M、8600M这样的游戏显卡去比，那么我们要告诉用户这样的专业显卡在游戏方面确实不比同核心的游戏显卡差。另一个原因是，Vista下确实没有找到一个很好地反映专业图形应用性能的测试方法，这个我们有机会的话会在以后的测试中补上。由于Quadro NVS140M和FX570M的驱动程序里实际上也内置了针对大量游戏和3D应用软件编写的优化脚本，相信这两款显卡在游戏和专业3D中都会有不错的性能表现。

[ 本帖最后由 huanghuck 于 2008-1-27 11:21 编辑 ]

作者: gaiete 时间: 2008-1-30 23:57

感谢楼主了，专业显卡性能的发挥很游戏所用的渲染有很大的关系啊。
我的就是T61P，使用感触最深的就是太耗电了，同学DELL D630的本4700毫安时的电池N-135M的显卡，用电池能用3个小时左右，屏幕亮度最高，而我的9芯电池7800毫安时，屏幕亮度最亮的时候也只能用3个小时左右，让我心里很不平衡啊。
那天上网查里一下140M显卡的功耗是10W，而FX570M为32W。太惊人了。

其实现在想来，ThinkPad买来就是办公用的，很少玩游戏，偶尔才做一下图，真没有必要选T61P

希望我的经历对由于在加不加P之间的朋友给予帮助。