鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 为什么大家喜欢普屏？ [打印本页]

作者: sunof1981 时间: 2008-6-16 22:54 标题: 为什么大家喜欢普屏？

菜鸟问问宽屏和普屏相比到底有什么不好，宽屏的好像要比普屏便宜不少呢

作者: HiVi 时间: 2008-6-16 23:11

可视面积比宽屏大

作者: 月的影子 时间: 2008-6-16 23:32

其实主要就是一种情节

原汁原味

作者: mickeylm 时间: 2008-6-16 23:56

也算是一种IBM文化，传承经典，追求经典

作者: I小B黑M 时间: 2008-6-17 00:08

原帖由 HiVi 于 2008-6-16 23:11 发表
可视面积比宽屏大

符合人眼的可视范围，这也算是符合了人体工程学了吧～

作者: I小B黑M 时间: 2008-6-17 00:09

原帖由 月的影子 于 2008-6-16 23:32 发表
其实主要就是一种情节

原汁原味

看的更宽了，更远了～

作者: smalltree 时间: 2008-6-17 00:29

普屏更合适，宽屏完全是为了节约成本。

作者: bcgjedi 时间: 2008-6-17 01:39

不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多，成本就更低了。

作者: I小B黑M 时间: 2008-6-17 03:38

原帖由 smalltree 于 2008-6-17 00:29 发表
普屏更合适，宽屏完全是为了节约成本。

这话看这么说，搁5年前讲，宽屏的成本比普屏的不知高多少倍。

作者: I小B黑M 时间: 2008-6-17 03:39

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多 ...

没办法，谁让现在全世界都在宽屏化，所以生产线也对宽屏做了优化，以至于宽屏的成本要低于普屏～

作者: I小B黑M 时间: 2008-6-17 03:41

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多 ...

兄弟，没办法啦，趁现在还有普屏的，买几个留作备用了，要不，再过一年半载，你岂不没有显示器用了～

作者: shoufeng 时间: 2008-6-17 08:07

我喜欢宽屏，做文档也方便

作者: lliux 时间: 2008-6-17 08:19

这取决于液晶面板供货商，看看液晶电视还真没几个4：3的。

作者: tczjasra 时间: 2008-6-17 08:45

有利有避的吧..

作者: 山贼 时间: 2008-6-17 09:35

用了宽屏才知道确实不舒服

作者: 恨鸟不成钢 时间: 2008-6-17 09:43

普屏习惯了

作者: fangjz 时间: 2008-6-17 09:52

看文档还是宽屏的方便些啊，游戏起来普屏爽，嘿嘿

作者: kkdlfk 时间: 2008-6-17 10:30

普屏看起来字体大舒服一点，宽屏我实在受不了！

作者: 月的影子 时间: 2008-6-17 10:33

以后就没有普屏了，没有选择的余地了

作者: smalltree 时间: 2008-6-17 10:47

绝对的，无条件地拥护普屏。

作者: ejun_2006 时间: 2008-6-17 11:31

呵呵　　支持普屏的飘过！

作者: tarkovsky 时间: 2008-6-17 11:35

习惯普屏了，另外做文字工作的话，普屏更好一些。

作者: sunof1981 时间: 2008-6-17 12:02

多谢大家回帖啊，坚定了我买普屏的决心了

作者: lapper831 时间: 2008-6-17 12:03

哈哈，其实看干什么用了，也没说你干什么用呀

作者: domingo 时间: 2008-6-17 12:14

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多，成本就更低了

15寸以上的宽屏还是不错的。

但14寸以下的宽屏同普屏相比确实有有些缺点。

比如浏览网页时，在普屏中可一个屏幕浏览的图片,宽屏显示器有时看不全.感觉不是很好.

作者: xingfengfengleo 时间: 2008-6-17 12:15

宽屏适合于娱乐，仅此而已。
常用的软件什么的还是普屏看起来好一点。

作者: ehappysun 时间: 2008-6-17 13:05

宽屏只适合看电影，其它方面没什么优势，，，

作者: 七个小矮人 时间: 2008-6-17 13:22

宽屏普屏是thinkpad就好

作者: huifa 时间: 2008-6-17 14:35

支持普屏，看着宽屏就不爽呀，看看电影还行

作者: xyfchris 时间: 2008-6-17 18:45

我就不喜欢普屏，喜欢宽屏。

作者: wasjz 时间: 2008-6-17 20:28

作为一个超级喜欢普屏的人，对于普屏的褪去我个人一直都想不明白，为什么会是为了节省成本而推广的呢？

为什么不是技术革新而推广呢？（当然他们也有理由说是符合人的视野）

这都是竞争给我们世界带来的恶果。

这好象在社会上不常见啊，郁闷。

作者: lapper831 时间: 2008-6-17 20:56

哈哈，个人爱好

作者: 疯狂的加菲猫 时间: 2008-6-17 21:10

就目前的情况看普屏还是占优势的，毕竟大部分软件是支持普屏的宽屏就不行了。

作者: 萝卜土豆 时间: 2008-6-17 22:01

我还是喜欢普屏的，用各种程序舒服

作者: beachboy 时间: 2008-6-18 15:20

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多 ...

我已经习惯看普屏了，就是喜欢
再换宽屏，视觉上不太舒服
专业性的，到不知道啥原因

作者: huangxiaoming 时间: 2008-6-18 15:24 标题: 各有利弊，理性选择

THINKPAD首先是商务使用，并不是以娱乐为首要目的，因此选择哪种屏幕应该与该品牌的客户群为基础。

无论哪种屏幕都利弊共存，不存在厚此薄彼。

我不太清楚买小黑的很多朋友明明商务 / 办公用途很少，却非常执着的花高价采购THINKPAD。也许是所谓的情节？但这种情节是否足够理性、理智？

论坛中很多朋友们对于宽屏在娱乐方面体现出的优势津津乐道，大加赞赏。如果真的是以娱乐为主要目的，未免有损THINKPAD品牌竭力为商务服务之嫌。

我非常赞同博扬的看法，即：15寸以上宽屏最好，15寸以下普屏为佳。

个人观点，仅供参考。

[ 本帖最后由 huangxiaoming 于 2008-6-18 15:26 编辑 ]

作者: haiweix 时间: 2008-6-18 16:40 标题: 回复 1# sunof1981 的帖子

应该是新产物不容易接受吧.

作者: haiweix 时间: 2008-6-18 16:40

要不就是太怀旧了.

作者: lapper831 时间: 2008-6-18 21:02

支持36#的说法

作者: longer129 时间: 2008-6-18 21:39

1.目前来看，普屏更适合于工作（电脑主要是用来工作的，而不是看电影的）。

2、普屏看习惯了，宽屏看着别扭，一时接受不了，需要时间适应。

作者: longer129 时间: 2008-6-18 21:40

受不了了
麻烦大家不要把“情结”错写成“情节”

作者: wasjz 时间: 2008-6-18 21:58

别写成亲家就行了啊

作者: crazykid 时间: 2008-6-19 00:24

我喜欢宽屏哦..

作者: 海风疯了 时间: 2008-6-19 07:53

看着舒服~~~~看个人喜好了

作者: huifa 时间: 2008-6-19 22:34

普屏看着大呀，宽屏看着像被压扁了似的

作者: tarkovsky 时间: 2008-6-20 14:06

文字处理一直习惯普屏

作者: xyfchris 时间: 2008-6-21 20:38

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节，我是普屏的绝对拥护者！！！
你们想想除了看电影，宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读，很多程序两边都没用上！！！
而且普屏面积更大，可视面积大，使用效率高。
宽屏因为省材料，成本低，现在宽屏太多 ...

看不同人写程式的环境和习惯了，我的工作和环境就是宽屏的方便。

作者: 小书童 时间: 2008-6-21 21:16

纯属个人爱好了。呵呵

作者: wasjz 时间: 2008-6-21 21:17

因为宽屏的话，键盘两边的多余部分就太难看了

作者: wasjz 时间: 2008-6-21 21:18

我估计后来的设计会考虑我提到的问题，把键盘两边做上一些功能键加以美化，不可能永远都是两个破喇叭放在那里

作者: wulst 时间: 2008-6-21 23:39

可能因为宽平的键盘部分太丑了……

作者: wulst 时间: 2008-6-21 23:40

原帖由 wasjz 于 2008-6-21 21:17 发表
因为宽屏的话，键盘两边的多余部分就太难看了

哈哈，俺也一样的感觉，这也是俺最讨厌宽屏的一个地方。

作者: domingo 时间: 2008-6-21 23:45

个人看来，14寸宽屏，屏幕面积小点，尚可接受。键盘部分较普屏的相对不易接受。尤其是两侧宽边。

15寸宽屏，屏幕本身比较适合使用。但同时机器的体积又过大了些。

所以目前还是只考虑普屏机器。

作者: milanello20 时间: 2008-6-22 23:27

15寸以下支持普屏
15寸以上支持宽屏

作者: AMD5000 时间: 2008-6-26 11:49

我不喜欢普屏还是宽屏好

作者: huifa 时间: 2008-6-26 14:26

普屏面积大呀，看东西舒服