鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: [软件类] X201 AM7新行货的新发现—关于CPU [打印本页]

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 16:05 标题: X201 AM7新行货的新发现—关于CPU

大家发现没有？X201（别的小本没试过，不知有没有这个问题？）系列中i5-540的Windows7体验指数比不上p8600？鲁大师测试也是如此，pcmark的得分中也是如此？俺发帖求助，有说软件测试不准的，有说软件版本低的，当然还有说了和没说一样的，呵呵

，最终也没讨论出啥原因、啥结果来。
俺牢牢记住——艰苦奋斗、自力更生！呵呵
想，如果测试结果不准，为什么多个软件都是说i5-540的分数低了，也太巧合了吧！
想，不对，应该不是这个原因，找原因？
想，自己动手，收集资料，今天终于解决了，哈哈

相机没在身边无法拍照，给大家来个直观的，想简单描述一下解决方法吧，测试结果等拍了照片再上传。
实际上很简单，很多黑友们为保护电池（原装1000大元呢），延长使用寿命，节省大米，把电池卸下来，直接插电使用，这是问题就来了，上述几种软件测试结果都是i5-540比P8600低（俺手头只有P8600，别的没试过）！windows7体验指数最方便的检测结果cpu是5个小项里得分最少的一个项目，只有4.0，一个字——惨！两个字——很惨。
插上电池后，Windows体验指数不能使用，因为只有插电才能运行Windows体验指数。因此无Windows体验指数得分
插上电池后，再插电，呵呵，Windows体验指数结果出来了，像变魔术一样，检测结果cpu是5个小项里得分最多的一个项目了。其余4个小项基本没有变化，只有游戏图形增加了0.1分，即由5.2到5.3。
上述情况仅经X201 AM7验证，不知X201别的系列有没有这个问题，大家试试自己的小本，比较一下！
另，图形指数在加了2G内存后由3.9提升为4.6，到了这儿，还是瓶颈，哈哈，也就这么敌了

[ 本帖最后由 chnldc 于 2010-5-27 22:28 编辑 ]

图片附件: [同时插上电池+电源] tyzs.png (2010-5-27 20:01, 159.92 KB) / 下载次数 5119
http://nb591.com:8989/attachment.php?aid=52828&k=908e03f58301ed9b7f6cd86fe876d3d3&t=1732686870&sid=ZWbyf5

作者: cdefg 时间: 2010-5-27 16:14

到底是多少分呢？
是不是跑测试软件的时候不自动激活turbo 频率功能呢？

[ 本帖最后由 cdefg 于 2010-5-27 16:16 编辑 ]

作者: hnuyl 时间: 2010-5-27 16:18

原来你没有调到最高性能，那还测什么啊？

那些网站上面搞测评的都是带电池插电

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 16:24

原帖由 hnuyl 于 2010-5-27 16:18 发表
原来你没有调到最高性能，那还测什么啊？

那些网站上面搞测评的都是带电池插电

插电调整到最高性能也不行，呵呵

作者: fjhyr 时间: 2010-5-27 17:08

正常应该是要强P8600的，但是结果还真的费解啊。。

作者: kyhp 时间: 2010-5-27 17:15 标题: 回复 5# fjhyr 的帖子

强过P8600呢, 还是不错的啊.

作者: hnuyl 时间: 2010-5-27 17:17

数据而已，一般使用没有差别

作者: binghe057 时间: 2010-5-27 17:17

呵呵，楼主比较有才嘛！

作者: liangxia 时间: 2010-5-27 17:29

楼主真有时间捣鼓

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 17:40

原帖由 binghe057 于 2010-5-27 17:17 发表
呵呵，楼主比较有才嘛！

不敢当，只是喜欢小黑而已

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 17:42

原帖由 liangxia 于 2010-5-27 17:29 发表
楼主真有时间捣鼓

捣鼓的同时也给广大黑米们一个释疑，一举两得！呵呵

作者: shoufeng 时间: 2010-5-27 17:55

楼主有条件比较啊，我没有那么多小黑可供比较

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 18:18

原帖由 shoufeng 于 2010-5-27 17:55 发表
楼主有条件比较啊，我没有那么多小黑可供比较

没有，借同事的小试一手！

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 18:24

看来大家没遇到过此问题，恭喜！

作者: hdwwt007 时间: 2010-5-27 18:32

呵呵，评测啊

作者: hnuyl 时间: 2010-5-27 18:56

终于证明Intel的新平台是进步的了

作者: ladygaga 时间: 2010-5-27 18:58

我是来学习的

作者: 夜晚海风 时间: 2010-5-27 21:09

呵呵不错啊

作者: cdefg 时间: 2010-5-27 21:58

6.7了！上一代cpu又能达到这个数值的吗？晒一下。

作者: chnldc 时间: 2010-5-27 22:24

原帖由 cdefg 于 2010-5-27 21:58 发表
6.7了！上一代cpu又能达到这个数值的吗？晒一下。

大家一起来晒晒自己的CPU指数看看

作者: charlene2705 时间: 2010-5-27 23:35

应该比8600强好多的

作者: nqwjxym81 时间: 2010-5-28 02:47

刚测试了一下，我的机子是2.0分，

作者: chnldc 时间: 2010-5-28 08:50

原帖由 nqwjxym81 于 2010-5-28 02:47 发表
刚测试了一下，我的机子是2.0分，

不会吧

作者: jxwq 时间: 2010-5-28 11:38

肯定是i5高过8600啦！

作者: chnldc 时间: 2010-5-28 12:54

原帖由 jxwq 于 2010-5-28 11:38 发表
肯定是i5高过8600啦！

没插电池的数据，急？

作者: cdefg 时间: 2010-5-28 13:09

原帖由 chnldc 于 2010-5-27 22:24 发表

大家一起来晒晒自己的CPU指数看看

T7700是5.9，就不晒截图了。上一代cpu晒一下吧。

作者: hdwwt007 时间: 2010-5-29 10:12

不追求处理器

作者: fgzyy 时间: 2010-5-29 13:00

IBM不装电池CPU是会自动降频的,LZ不会是现在才知道吧

作者: chnldc 时间: 2010-5-29 13:27

原帖由 fgzyy 于 2010-5-29 13:00 发表
IBM不装电池CPU是会自动降频的,LZ不会是现在才知道吧

我只能说，X201是这样的，X200没降这么多。我就是那这两台对比测试的，呵呵

[ 本帖最后由 chnldc 于 2010-6-17 08:31 编辑 ]

作者: kobe8231270 时间: 2010-7-15 22:41

哈哈，上个我家的台式机，硬盘是瓶颈，真郁闷。

图片附件: 12345.jpg (2010-7-15 22:41, 51.51 KB) / 下载次数 4318
http://nb591.com:8989/attachment.php?aid=54749&k=2eae178f735cd9d29b046eae9cc17a63&t=1732686870&sid=ZWbyf5

作者: chnldc 时间: 2010-7-15 22:54

原帖由 kobe8231270 于 2010-7-15 22:41 发表
哈哈，上个我家的台式机，硬盘是瓶颈，真郁闷。
54749

强机，羡慕中————