Along_99

原帖由 matrixofmx 于 2006-11-24 15:51 发表
不知道有人在同样价格港的t60和apple性能上做过比较没

MA609	Core 2 Duo T7400-2.16G	1G	120G	15"WSXGA+(1440*900)	ATI X1600 128M	USB2.0/802.11bg/蓝牙2.0/背光键盘/内置摄像头/火线400/800/1G以太网卡	SuperDrive (DVDRW)	￥16780
MA610	Core 2 Duo T7600-2.33G	2G	120G	15"WSXGA+(1440*900)	ATI X1600 256M	USB2.0/802.11bg/蓝牙2.0/背光键盘/内置摄像头/火线400/800/1G以太网卡	SuperDrive (DVDRW)	￥20780
MA611	Core 2 Duo T7600-2.33G	2G	160G	17"WSXGA+(1680*1050)	ATI X1600 256M	USB2.0/802.11bg/蓝牙2.0/背光键盘/内置摄像头/火线400/800/1G以太网卡	SuperDrive (DVDRW)	￥22880

这是顶级的mbp的配置了，北京水货的价格，同样配置的ibm t60大概差不了多少吧？

Along_99

原帖由 leolance 于 2006-11-24 16:08 发表


呵呵, 偶已经买了thinkpad了, 之所以这么说是因为看不惯有些人, 一看到ibm就夸, 一看到lenovo就骂, 咱理智点行不; 其实apple就跟以前的ibm thinkpad一样, 感觉多了不起一样, 本子本来就是用的, 你就算说的再 ...

ibm里面的z系列才是真正lenovo的呢，我觉得被骂也很正常，您用的不会就是z系列吧？如果lenovo按照z系列的思路走下去，估计骂声之会越来越大……
我会帖怎么胡扯了？我觉得睁眼说wmp是最好的播放软件那才是胡扯呢。ibm外壳不也是塑料的么？
我之所以说系统就是因为apple的优势就是系统和设计，借用unix和 linux论坛上经常出现的一句话，ms和其他系统的差距是血统上的，打多少补丁都无法弥补的。为什么设计人员喜欢用apple的机子，同等配置的机子，os运行那些很吃内存的软件就是比ms流畅，这就是os的优势。
你觉得吃ms就很爽了，就说明你习惯ms了，但是不能说ms就是最好的，因为你根本没有用过别的os，没有对比才是胡扯。
p.s.鱼翅不是最好的，川鲁淮粤，中餐博大精深，就像系统，中型机大型机的系统才是真正的好系统，微机的系统只是小儿科而已，可是小儿科里面也有高低之分啊……

Along_99

os的市场占有率是12%,和ms的差距还有没有到万级，os毕竟也是一个截面系统，肯定不如unix安全，但是跟ms相比还是要强很多的。

Along_99

原帖由 leolance 于 2006-11-24 16:47 发表



偶用的是x60啊, 另外, 现在因为z系列骂lenovo的偶虽然不理解, 但是也不反对, 毕竟偶也不了解, 但是, 出了一样的问题, 对ibm就是宽容, 谅解, 对lenove就是辱骂, 放弃, 这样算是理智的行为吗? 请不要转移话 ...

你不喜欢塑料壳的mp3，总不能换纸的吧？当然要用金属了，贵金属你买不起，当然要用钢铁了，我当时就想到这段话了，算是扯吧，但也是按照你的思路走的。
不知道您常去的linux论坛都是怎么评价ms的windows 的？世界上最好用的os？

Along_99

不知道你用电脑都做什么，不止是平面设计，还有视频和图像，都比ms强。我能看到os不好的就是一些只有windows才有的格式，os的支持不好，其他的应用还有什么？
图像处理擅长, 处理软件流畅能说明什么呢?
就能说明你用机子的大部分时间里，os要比ms快，难道这不是os的优势？你还要多大的优势阿？
我也承认ms的系统易用，就是方便面比鱼翅要快，我也承认windows比os占据的市场份额大，你说的我都承认，但是不能改变他效率低、漏洞多的实事啊。
我说系统是因为那是apple的优势阿，帖子就是说apple有什么好的啊。

[ 本帖最后由 Along_99 于 2006-11-24 17:09 编辑 ]

Along_99

原帖由 leechy 于 2006-11-27 23:45 发表


我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质， ...

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os现在同样能替代ms。如果ibm的设施全部崩溃，那是大动静，多少数据库要依赖他的硬件。
如果您用wmp并且觉得他的曲目管理是最好的，我没有办法说明itune哪里好了，因为完全是不同文件组织形式的。我再怎么说itune对文件的组织多好你也不会明白，就好像跟一个小学生讲微积分，他还以为你说胡话呢……
就像ibm和神州同样配置本你能说神州的就差？人家价钱摆在那里，功能也都做到了，cpu主板内存显卡硬盘一个不少，也能抱着来回走，还是有很多人选择的。要求不一样，选择不一样，各有各的优势……完成都是一样的功能，你用Ibm能做到的，神州也能，但是里面不一样啊，差距是血统上的。
不过，你用的软件就是这个档次的了……换句话说，winamp、foobar、itune你都没用明白，你只能用傻瓜型的产品。编程的人喜欢自己搞点自己喜欢的自己的东西，下什么插件不用什么插件都是自己决定，所以都用原始功能最少、扩展功能最多的软件，就好像是选择精装修还是选择毛坯房自己装修一样。
其实，说实话，你mp3也没怎么玩明白，如果这么看好wmp的话，应该用creative的zmp或者zmv，那可是完全能和wmp无缝连接的，电路设计也不输给apple。
最后提醒你，wmp最近出了一个安全补丁，千万要打……

Along_99

原帖由 leechy 于 2006-11-28 22:51 发表


赫赫，我听不懂没关系，lw这里人气旺，广大黑友中卧虎苍龙，肯定有不少懂“微积分”的。请只在itune上买歌听的along先生给大家讲讲apple是如何通过“先进的文件组织方式”打造高效、功能强大的itune，顺便 ...

说太具体我也做不到，本人没那么高学问，还再不断学习过程中。不过我告诉你，苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的，所以在纯粹x86构架上运行itune并不能代表itunes的真实水平。就好像我之前说的ibm和神州的差距，你觉得所有硬件都定制生产的本本和一个什么都是拿现成产品来装的本本能是一个档次的？
不过，os系统最小化内存的占用和文件碎片的产生，使得他死机的几率远远小于ms。这个优势表现在itunes上就是，随着你mp3数量的越来越多和移动删除等操作，itune并不会产生大量的文件碎片。同样，运行时两个软件对内存的调用和释放的效率也是不同的，造成当机的几率itunes明显小于wmp，虽然随着win的发展，win当机的几率也再变小，不过临界状态上，如果打开itunes和打开wmp理论上说（本人没有亲自实验过）后者当机几率要大。你觉得itunes在win上表现不出来，是因为他根本不是给ms设计的，在苹果电脑上的表现你见过么？你见过在bootcamp上运行的wmp的表现么？
同时，安全性也是itunes的优势，反正我知道wmp需要打补丁，itunes没听过。那么多人敢用itunes买歌，没听说被木马泄露密码的。
至于os比win的优势？ os用的是unix的内核，os的优势就是unix的优势，基本上就是高性能、稳定性，例如，多线程、抢占式多任务、内存保护等先进特性，稍微有点计算机软件知识的人都应该知道的，不知道你还要我怎么说？再说你就该交学费了……

最后，看你说话这么阴阳怪气地，我真是觉得自己是对牛弹琴，如果你就是为了争论而争论，随便你吧……

[ 本帖最后由 Along_99 于 2006-11-29 20:08 编辑 ]

Along_99

其实客观的讲，到软件这个层次上，apple和ms的差距已经缩小很多了，他们的差距本来是简单指令和复杂指令的差距，就像在ibm上运行xp和在神州上运行xp的差距肯定不能填平他们价格上的鸿沟，但是还是有很多黑迷，为什么？除了身份和地位的表现这个虚荣因素外，更多的是因为持久性和安全性，这个差距不是简单的数据、原理和表现能解释清楚的，买水货小黑的朋友们都或多或少有点技术爱好者的基因，所以我觉得在这个论坛上大家对apple优势上的理解应该不会很困难。因为他就像小黑和其他本本的差距，虽然很多原来ibm独you的优势都被其他本本实现了，但是在黑迷心中，小黑是被神化的……
但是偏偏遇到了你，不过也谢谢你，在这帖上我都灌成高级会员了……

Along_99

原帖由 belldandy 于 2006-11-30 10:14 发表


你这一句“苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的”就指明了苹果的最大软肋，APPLE2的风光大家都知道，为什么后来苹果机器变成少数人孤芳自赏的玩物了， ...

的确如此，不过如此的也不是只有apple一家，全球的商家都被intel和ms的战略打败了，但是销售上的成功不代表着技术上的成功，要看市场占有率，acer、asus和dell 的占有率要比ibm高多了，但是也不能说明谁比谁好啊，对吧？
各有各的优势，各有各的特点，面向对象也不同。
至于使用性上，os比win难用，但是看看unix，我觉得os已经算是好用的了。就好像单反和傻瓜的差距，单反需要选光圈调焦距，比傻瓜难用多了，刚开始用的时候还经常照虚了，但是照出来的东西不一样啊。

Along_99

原帖由 墨绿色的宝马 于 2006-11-30 20:59 发表
需要购买因素的王道 apple 是一小撮人的用的  thinaPad是全民的

thinkPad要真是全民的多好，也不用大家灌水攒积分了……毕竟高品质就要求消费者多付出啊。