Ultrabay SLIM支架使用心得

mountain.z

<font style="font-size: 12px">偶的本本是t42p hwc,性能到现在为止还是很出色,唯一美中不足应该是硬盘了,60G的有点小了,左思右想还是加个硬盘吧,于是着手偶的加支架计划.</font><br />
<font style="font-size: 12px"> </font><br />
<font style="font-size: 12px">自从拿到支架还没写过心得,由于过两天要去鸿利采购了,还是发篇心得,到时候能优惠点嘿嘿.第一感觉外观感觉不错,装上以后缝隙也不大，把入手的硬盘，正好可以换上试试，现在160+60=220,呵呵比较爽,这几天准备入手250的2.5寸硬盘了,到时候再发另一个报告给大家,不过想想250+160=非常high啊<br />
为了比较一下支架的作用，打算用软件测试一下ultrabay slim接口和usb接口的性能，手边没什么专业的软件，就有HD Tune，就把比较结果贴一下吧：<br />
&nbsp; &nbsp; 普通硬盘盒（USB2.0）<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;传输速率： 最小16.6MB/s 最大21.7MB/s 平均19.1MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;突发传输速率： 19.4MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;存取时间：18.5ms<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU占用率：33.5%<br />
&nbsp; &nbsp;<br />
&nbsp; &nbsp; 硬盘托架（Ultrabay SLIM）<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;传输速率： 最小14.2MB/s 最大34.2MB/s 平均27.8MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;突发传输速率： 62.4MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;存取时间：17.7ms<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU占用率：7.1%<br />
<br />
可以看到，用了支架之后，性能有提高，尤其是cpu占用率明显降低，这是比较重要的<br />
另外，为了参考，我还有HDTune测试了一下我的标准硬盘，数据如下：<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;传输速率： 最小18.2MB/s 最大35.9MB/s 平均28.0MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;突发传输速率： 70.6MB/s<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;存取时间： 18.0ms<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU占用率： 7.2%<br />
发现用支架的性能表现和标准硬盘十分接近，所以从性能角度来看，用支架比硬盘盒要好<br />
至于稳定性，评价就是,入手支架也有3,4个月了吧,一点毛病没有出过,各位想入手的不用考虑了,或者等过几天我的250硬盘心得一起出来以后,一起入手也好</font>

[ 本帖最后由 mountain.z 于 2007-7-28 20:59 编辑 ]

人过无名

顶起来，赚积分喽，呵呵，