想问问英特尔4-80核有用吗?

魔幻天王

想问问英特尔2010发布80核心个人PC芯片,2009下半年发不40核,有用吗?转帖    多核处理器，不得不浪费
踩踩 0作者：avan 发表日期：2009-03-18
接床头灯需要一个带延长线的插座，可是在街上腿跑酸了也买不到想要的单眼插座，只好买个多眼的。这样的话，本来单眼的插座即可解决问题，就不得不用多眼的插排来顶替，不得不浪费。

不得不浪费的现象，在计算机行业也随处可见。譬如，你想买台电脑，打打字，上上网，照理说单核处理器已经足够了，但是你很难买到想要的单核处理器，不得不接受多核处理器，不得不浪费。
观察近年来处理器所走的道路，运行频率停滞不前，核心越来越多，从双核到四核、六核、八核。顺着这条路走下去，必将出现几十个核心，几百个核心，甚至成千上万的核心。   
多核心技术本来是为超级计算机设计的，在并行计算上有着明显的优势，这种优势在普通老百姓这里就发挥不了作用了。不是吗？给单核处理器编写的程序不得不化整为零，由多个处理器去运算，并且不是同时运算。就好比母鸡孵小鸡，过去由一只母鸡完成，而现在则由多只母鸡轮流上阵，结果还是需要27天小鸡才能出壳，并不比一只母鸡提前。
PC的硬件结构决定了多核处理器难以发挥其计算能力，操作系统也不配合。微软公司的窗口操作系统并不是为多核心处理器量身打造的，从XP到Vista，操作系统并不是针对多核处理器开发的，并不能发挥多核技术的计算能力。越来越多的核心并没有给普通用户带来实实在在的好处，反倒产生了负面影响。实验证明，在执行常用软件时，双核处理器并不比单核处理器快，四核处理器的情况更糟，会拖慢这些软件的执行速度。
对于软硬件之间出现的不和谐的问题，美国斯坦福大学教授欧路克腾评论道：“如果我是电脑厂商，我会惊慌失措，因为解决方案到现在连影子都没有……这是一大危机，我认为业界对这个问题做得太少、做得太迟。”

ljn

楼上的都说的好。

I小B黑M

光是一味的追求主频是没有啥太大作用的，楼主要是了解前些年CPU市场行情的话，就会明白的，AMD为啥会比INTEL的CPU性能上强，而主频却没有相同产品的高

I小B黑M

其实，话也不能这样说的，多核必然有自己的用处的，拿个最简单的例子来说，看个高清电影，用单核CPU放就远远不及双核的，而且，要是全高清无压缩的，双核都未必处理的来，再加上，现在很多程序软件或者其他应用上，多任务并行运载，毕竟会给CPU带来很大负担，多核的CPU必定会比单核的，从处理速度以及优化上看，都比单核的强很多，而且节约了时间

zhangeddie_07

继续发展吧。

hitlove

还真不知道。。。

luckyjun

比较遥远，未来的事很难说啊！

先行天下

太长远的事情了。。。关注

Mr.lao

如果不这样就没进步了,应该支持