关于宽屏边框和键盘的个人感受

zhfm

最近看到不少关于普屏和宽屏的讨论，主要集中在屏幕边框和键盘边框，就这两个方面提一些自己的看法，各位看官可以给点意见。

     个人真的感觉没啥可以争论的,宽屏键盘两侧的宽边一开始看不咋好看,用起来根本不会注意,再说了,我在使用的时候把手放在那两边感觉还不错,也不用担心不小心碰到键盘,这可能只是个习惯问题.

     关于屏幕不对称的问题,唉,咋说的,刚买的时候还觉着好丑,用的时候根本没注意到,视线基本上就在液晶上,谁有空盯着边框看呀,看产品照片或挑机器时可能会影响很大,那是因为买前都是挑剔的 举个例子,以前用别人的本或者公司的本队键盘排列和屏幕根本没怎么注意,拿过来就用,等自己买的时候才发现屏幕边框还有宽边和窄边,键盘也是一样.搞得郁闷了很久. 所以宽屏和普屏这两个问题可以不怎么考虑,

    不过个人最大的不满就是看网页的时候宽屏显示的内容有些少,全屏的时候看最右边的地方感觉不咋爽，竖着显示的条目比较少。

    其实想一下，如果本本刚普及的时候是宽屏的，现在要换成普屏的是不是也会有很多人不适应，先入为主的影响不是一点点地，嘿嘿

abcchan

有道理，使用决定一切

wasjz

联想是最大限度的占领各个价格市场啊，不做品牌了

wasjz

确实不好看

ejun_2006

原帖由 df1bba 于 2008-7-25 17:52 发表
现在的商业竞争基本上是在打规格战，宽屏比普屏更有利润，厂家自然大力推广宽屏，性质和当年DDR、RAMBUS之争差不多。
另外，机器并不只是拿来用的，IBM做thinkpad的时候考虑了很多细节，因此才成就了一个15年的经典 ...

原来的小黑的确是件艺术品 不过现在看看联想的东西 没多少感觉像艺术品的

RedCometWL

原帖由 df1bba 于 2008-7-25 17:52 发表
现在的商业竞争基本上是在打规格战，宽屏比普屏更有利润，厂家自然大力推广宽屏，性质和当年DDR、RAMBUS之争差不多。
另外，机器并不只是拿来用的，IBM做thinkpad的时候考虑了很多细节，因此才成就了一个15年的经典 ...

联想现在做出来的TP还是艺术品吗...我相当怀疑

RedCometWL

习惯问题...无法适应...看来以后只能折中购买13.3W的机器了 键盘两边不会空..

df1bba

现在的商业竞争基本上是在打规格战，宽屏比普屏更有利润，厂家自然大力推广宽屏，性质和当年DDR、RAMBUS之争差不多。
另外，机器并不只是拿来用的，IBM做thinkpad的时候考虑了很多细节，因此才成就了一个15年的经典品牌。为什么联想要买thinkpad？为什么联想的天逸、旭日等原有品牌做不了15年？为什么联想要做ideapad？
从这个意义上讲，机器有时候就是一件艺术品。

smalltree

习惯就好了。呵呵。不过还是推荐普屏。

mingrui_xidian

其实tp给用户最直接的感受是在他的键盘上，把键盘做到极致就好了