hnuyl

接下来比较PCMark05的分数，X200s全部项目依旧胜过Atom系统。倒是特别跟ThinkPad X300先前测试做一个比较，X300硬体规格为:



# Intel Core 2 Duo SL7100(1.2GHz) /双核心/ 4MB L2
# 4GB (2GX2) DDR2-667 SO-DIMM
# Intel Graphics Media Accelerator X3100整合显示晶片(内建于GS965晶片组)
PCMark25成绩仍旧胜过X200s，详细数字如下:



# CPU Score:3239
# Memory Score:3259
# Graphics Score:1351 至于HDD Score由于X300采用Samsung SLC SSD，故成绩破万分，就不特别列出。由此可见，X200s受限于单核心及1MB L2，性能还是与前一代Merom核心的SL7100有段距离。但现在已不再是LV/ULV主机可贩售2000~3000美元的市场了，CULV系统以低廉的价格(1000美元上下)、可接受的性能问世，算是开启了一个新时代的来临。

下载 (87.17 KB)

2009-7-1 15:45

hnuyl

最后测试X200s的电池续航力。依惯例采用如下的电源设定，同时关闭所有无线网路。设定组态如下:      
* CPU最高速度:调适性     
* CPU Deeper Sleep:启用   

*将风扇控制最佳化为:平衡所有参数     
*显示器亮度:七格(满格为15)
受测的X200s搭载4-Cell锂聚合物(Lithium Polymer)电池(14.4V/2.0Ah)，按原厂资料总重约1.33公斤。以BatteryMark 4.01进行“Conditioning test”(高负载测试)，续航力为2小时。 “Life test”(低负载测试)则可达3小时又11分钟，非常接近原厂宣称的3.3小时。考量锂聚合物的电池芯蓄电量小于传统18650电池芯，X200s另外可搭配6-Cell锂电池(10.8V/5.2h)及9-Cell锂电池(10.8V/7.8h)，以Celeron 723的低耗电特性，或许有机会接近原厂宣称的电池使用时间:6.5小时(6-cell) / 9.8小时(9-cell)。

下载 (30.81 KB)

2009-7-1 15:45

hnuyl

个人觉得X200s(CULV)适合不在意性能但需要轻便、长续航力的客户使用，加上原厂提供三年国际保固，且售价在6000元以内，与市售约4000元的10吋Atom小笔记本相比，X200s虽然多了约2000多元，但在性能、扩充性、保固这三方面，其实是值得投资的。如果网友因为体积问题希望买比X200s更小台的笔记型电脑，不妨一起期待未来的“小尺寸ThinkPad”问世吧，但必须先有“性能不足”的心理准备就是了

转自TP非官方情報站
http://www.tpuser.idv.tw/wp/?p=282

[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-7-1 17:40 编辑 ]

domingo

好贴。
加5分

hnuyl

不知道这款X200S的CPU能不能换了，换个SU，L，P
那样也很值啊

luckyjun

不错！很详细！

sparkleIBM

学习了！！！！

I小B黑M

用来做上网本绝对没有问题

zhangeddie_07

详细 ！！！！！！！

treeys

利害!!!!