惊闻Thinkpad出了3500的白菜本

jo.waldner

最近一个朋友打算买个本，由于预算不足偶首推的就是二手的ibm t系列产品，朋友也不怎么懂，说先研究研究，几天不见，今天见到我说，决定买ibm的SL410，才3500，跟二手t60错不了几个钱，开始我还不信，自己上网查了下发现还有比SL410更白菜的500系列，一时间，我无语了……
  经典的IBM T系列真的已经离我们越来越远了，3500？现在的IBM竟然走起来高性价比路线，悲哀，悲哀……
  联想收购IBM不但没有给自己带来丰厚的利润，还把IBM这个百年老店的牌子给砸了……其实不只是联想，明基收购西门子，TCL收购阿拉卡特这些又有哪个成功了呢？这些人的想法无非就是利用品牌的优势加中国的劳动力优势提高竞争力，增加利润，他们似乎压根没有搞清楚高科技行业的本质，高科技行业需要大量的劳动力吗？它不象服装之类的，需要大量劳动力生产加工，也不像服装那样有很高的运输成本，你靠近劳动力集聚地和消费地会提高你的产品竞争力，高科技靠的主要是创新，你没有创新还谈什么高科技，高科技公司里大家熟悉的创新最多的就数苹果了，ipod，iphone哪个不风靡全球？哪个不是各大公司模仿的对象，没有被对手复制之前的利润是相当可观的，ipod刚刚问世的时候高达500美元左右，ipone的价格也是居高不下。
  IBM在大家看来似乎一直都是很低调，外观上根本没怎么改变过，外观的创新其实不能算是创新，技术含量太低，最近在学软件开发方面的知识，越学对IBM的了解也越多，学语言的时候知道了IBM早在1954年就开发出了用于数学计算和工程领域的Fortran语言，学数据库是时候知道了IBM开发过DB2，学UNIX的时候了解到IBM开发了自己的unix系统aix，在软件领域，微软直的99年以后总体规模才超过IBM软件部。IBM在硬件领域也是相当强的，硬盘是ibm发明的，ibm也有自己的power系列处理器（以前苹果笔记本像powerbook这些用的），笔记本电脑比较有争议，有人说是东芝，有人说是康柏，还有人认为是ibm，但是IBM在个人计算机普及方面所做的贡献是康柏和东芝无法比拟的，不止在计算机领域，在别的领域IBM也有着突出的贡献：1，IBM首先开发出银行卡和信用卡使用的磁条技术，该技术被确定为世界标准；2，IBM在全球率先开发出电子扫码系统(POS)并启用了条码和扫描器，该技术在全球购物场所使用；3，IBM制造出具有革命意义的心肺机，帮助医生完成了世界上第一例人体心脏手术。
  既然IBM这么强，那他为什么会放弃笔记本这个领域呢？这个要出计算机的发展角度来看，计算机简单的可以分为软件和硬件两个部分，是软件赚钱还是硬件赚钱呢？你要生产一个笔记本，你就需要屏幕，硬盘，cpu等等这些材料，利润就是价格减去你的生产成本。软件呢？微软卖个xp系统成本只是一张光盘，虽然开发成本比较高，但是一旦开发出来就基本是零成本了，再从需求看，一个人能买几台电脑呢？相信大部分人都只是一台，那一台电脑是不是只装一个软件呢？肯定不是，所以软件的需求也比硬件大得多。从应用的角度计算机可以分为个人领域和服务器领域，哪个领域利润高呢？个人电脑产品过万的很少了，但是unix服务器根本没有10万以下的，IBM之所以放弃笔记本电脑领域是因为他觉得利润太低，联想却觉得是占了个大便宜……
   当然，如果联想能把握住行业本质和产品定位之后收购IBM也是很好的，但是很遗憾，联想失败了，IBM的定位就是高端用户，根本不是靠价格拉拢消费者的，靠价格竞争本身就是一种最失败的商业手段，你有能力就做一些价格很高但是消费者仍然很喜欢的产品，只有那些没有能力的中国企业才搞起一轮又一轮的价格战。我不知道SL系列有什么优势，别的不说，跟他自己的ideapad y450比就没有一点优势，消费者最关心的还是性价比，当然也有些消费者就是讲牌子，喜欢买名牌，但是这样的消费者是根本不屑于SL系列的，在黑迷的眼中，IBM电脑最低端的是R系列，根本没有SL系列什么事。
  品牌收购本身就是不成熟的商业模式，他的成功率是非常低的，但是很意外，中国的企业家却非常爱搞品牌收购，前段时间腾中重工收购悍马不知道搞的怎么样了，现在又传出来吉利收购沃尔沃，当时腾中重工的老总讲话很有水平：悍马象征着挑战，冒险，我们也喜欢……切，你以为是找媳妇呢?挑个喜欢的，做产品是为了获得利润，悍马的战略已经不适应时代发展了，悍马价格对于有钱人来说并不算高，但是同价位的路虎，宝马x系列卖得好多了，更重要的是，福特的要求是你收购悍马的同时也要负责员工的问题，而福特亏损的重要原因就是大量的退休员工的高额养老金和在职员工的福利基金……
  中国企业家往往都有这样的想法：耐克也是中国制造啊，他的鞋也不比我的结实多少啊，为什么我的卖100，他的卖1000呢？我如果收购了耐克我一百块钱的鞋不就也能卖1000了嘛。他以为只要在自己产品上贴个勾就可以卖1000了，有这么简单？你把握不住产品定位把左脚贴阿迪右脚贴耐克你照样卖不出去！雅典奥运会那会有个耐克的广告印象很深：简单的黑屏，打出简单的几个字，定律一，亚洲人成不了世界飞人，过了几秒钟，来了个定律二，接着是定律三，具体内容记不太清了，反正就是说中国人很垃圾，我当时看到这非常气愤，但是接下来屏幕又出现几个字，定律是用来打破的，接着就是刘翔夺金的经典镜头，多么振奋人心的广告啊。但是再看看国内企业的广告水平呢？他们肯定是刘翔跑啊跑，跑啊跑，跑到终点说，看我穿的就是xxx牌运动鞋，明星代言的东西多了，谁记得住你啊。运动品牌的个性还不算太强，女性时尚品牌这个就更讲究了，PRADA定位是什么？女人中的男人，也就是女强人，PRADA的产品颜色基本都是纯黑纯白的，线条也是笔直，LV呢？比PRADA稍微女性化一点，而且LV的年龄定位是40岁左右的女人，经常在大街看一些年轻女孩拿一些仿LV的包包，唉，即使拿真的你也是没品位，何况是个假的……
  跑题了，越写越远了，就到这吧，很久没写东西了，最近太忙，只是今天实在忍不住，IBM，唉……

zhangeddie_07

呵呵 这个。。

dave

消费者不是傻子 不会一样的的东西还要买贵的 TP贵有贵的理由 其花在研发上和硬件上的投入自然是比较大的  现在把价格减低就是要降低初期投入  最终降低的是品质 天朝化神奇为腐朽的威力再一次显现
不过话说回来 IBM把个人电脑卖掉应该也说明它在这个领域可能运作的也存在问题 否则干吗不自己留着赚钱 如果lenovo继续不变也不会赚钱  但是为什么变就要变成这样  确实也值得思考

jackylsf

哈哈，谢谢提供啊~！

luckyjun

楼主感触很深啊！

one5cy

好文！！中国制造可是全世界文明的

nychd

楼主说的很深刻，现在中国就是凭着廉价的劳动力在发展经济
如果那一天中国的劳动力不再占优势了，中国经济该怎么走 呢？

风吹云散

楼主辛苦了，同意大部分观点

rler

好文！必须顶！

lnbxfzq

IBM貌似没有百年吧~~