domingo

第二部分

从联想发布Z6以后的言行来分析可以得出结论，联想起初应该没有在T系列中引入宽屏的计划，而是希望Z系列能够为ThinkPad带来更多的潜在用户。但由于Z系列的外观相比于传统ThinkPad来太过于“离经叛道”，所以传统ThinkPad用户很难立刻接受它；另一方面，Z系列是ThinkPad首款宽屏产品，那些有可能成为ThinkPad潜在购买者的新用户也没有准备好去立刻购买它；再加上Z的定位失误，缺乏娱乐应用软件支持等等原因，其销量始终差强人意。此外还有一个重要原因促使联想舍弃Z系列，那就是Z的做工用料标准是向T看齐的，这就是说Z的生产质检成本和T相当，但由于Z的定位是低于T而高于R的，所以价格很难拔到T的价位，这就导致联想无钱可赚。

既然Z系列不叫座也不叫好，联想直接停掉它也就算了，为什么还要推出T系列的宽屏呢？个人分析，是因为联想认定宽屏化是笔记本发展的必然趋势（这个看法本身并没有错误），为了争取更多的宽屏用户，扩大ThinkPad的市场占有率，联想做出了向市场妥协的决定。我本人并不认可联想的这一决定，因为宽屏不能像LCD取代CRT那样百分百取代普屏，而仅仅是成为LCD市场的主流而已，虽然联想宽屏化可以为其带来一部分新的用户群体，但同时也会流失掉一部分坚定支持普屏的用户群体——特别是在其他笔记本电脑品牌纷纷宽屏化以后，如果联想TX系列坚守普屏阵地，那么原来其他笔记本品牌的普屏笔记本用户群体就会慢慢集中到联想旗下，进而成为ThinkPad的铁杆支持者。

有人也许会说，笔记本厂商推出宽屏笔记本是因为液晶面板厂商都转而生产利润更高的宽屏面板的缘故，这纯属无稽之谈。现在液晶面板市场是买方市场，联想要订普屏，液晶面板厂商就会乖乖提供普屏，谁会不接这样的大单子？所以不要把责任推给液晶面板厂商。同时我也不排除有这么一种可能性存在，那就是在笔记本厂商和液晶面板供应商之间存在着某个大家心照不宣的潜规则：强推宽屏，强迫用户放弃普屏。

通过上面的分析大家应该可以知道，宽屏T60的推出完全是仓促之作，是联想决意走全线宽屏路线的必然结果，而我在Z60发布前夕的技术研讨会上所提出的问题和对Z6系列未来的担忧也终于验证无误了。

[ 本帖最后由 domingo 于 2008-7-29 06:45 编辑 ]

domingo

第一部分

今欲远行，不知何日能归？过眼烟云，犹如落叶纷飞；只身孤寂，恨天涯，雨透征衣。早悟秋梦，醒来惟有空悲。  酒伴君行，春风随意芳菲；又遇繁华，只惜物是人非；知音既逝，恨无期，醒已晚黑；重整行束，孤身四海无依。  ——调寄《新荷叶》

上面我填的一段词，用来祭奠已经消失的ThinkPad Z系列是最适合不过的。当然对于那些普屏的坚定拥护者来说，这段词用来祭奠已经停产的最后一代普屏ThinkPad T61也是合适的。

虽然早在ThinkPad Z60系列新品发布之初，我就撰写了一系列的文章来评论这款产品，并预言ThinkPad Z系列的消亡是早晚的事，但是当ThinkPad Z系列真的黯然退市的时候，我却一点也高兴不起来。说到底，在设计上，Z6系列并非不成功；在做工上，Z6系列并非不厚道，它的失败，归根到底就是我跟联想公关的人说过的4个字：定位不准。

没有失败的产品，只有失败的定位。

Z系列自从问世以来，一直就没有一个明确的定位。商务娱乐？那是联想想出来的口号：谁都知道ThinkPad的优点之一就是有一套强大的应用软件支持，Z6既然是“娱乐”，为什么连一款专门为其量身打造的娱乐应用软件都没有？早在Z60发布之前的媒体技术研讨会上，Think产品经理岳女士在谈到Z系列的定位时，用到的是“宽屏”二字，我马上追问：“如果说宽屏是Z系列的根本定位，那么当TXR系列都实现宽屏化以后，Z系列又凭什么来与其他系列区隔？”只不过我的问题岳女士没有能够回答，因为在场的其他媒体笔记本编辑异口同声质问我：“谁说T系列要宽屏化的？怎么可能呢？”

定位不明确，是Z系列失败的根本原因。但是单就产品本身来说，Z系列是相当厚道的，并且它的来头非常大：Z系列既是IBM设计的第一款、最后一款也是唯一一款宽屏ThinkPad，也是第一款被联想重新诠释过的ThinkPad。

按照IBM的产品划分思路，XTR系列是要继续坚持走普屏道路的，同时设计一款宽屏ThinkPad，用来应对笔记本宽屏化时代到来后的市场需求。由此看来，Z系列在设计之初的定位就不低：它必须要满足希望能使用宽屏笔记本的一部分T的用户群体的需要；但是考虑到R系列的用户群体也有希望使用宽屏笔记本的，所以Z的定位走了一条折中方案：高于R而低于T。至于X系列，IBM认为12英寸的笔记本并不适合宽屏，所以并没有为超便携用户设计宽屏笔记本的想法。

联想接手以后，最初依然延续IBM的产品发展思路。晚于Z60约五个月左右发布的T60/X60笔记本电脑，依然是IBM操刀设计，联想重新诠释过的产品。在发布会上，联想明确了T60/X60/Z60的分工，宽屏依仗Z60来支撑，并且在T60/X60发布后不久，同样采用酷睿双核平台的Z61家族也正式亮相。

相比于Z60，Z61的提升不仅仅体现在平台上，而且还丰富充实了Z系列的产品线。新加盟的Z61e，将Z的定位下延到与R平行的宽屏用户群；而Z61p则成为与高端T系列平起平坐的最顶级机型。可以这样说，在最初的时候，联想对于Z系列的发展前景还是颇有信心的。但是到了2006年下半年，联想对待Z的态度开始出现变化，先是宽屏T60加紧研发的消息被披露出来，接着就是2006年末的新品发布会，宽屏T61正式亮相，Z的定位一下子变得尴尬起来，销量也颇受影响，支撑到T61发布前后，Z系列全面停产，结束了自己短暂且饱受误解非议的一生。对于联想（而非IBM）来说，作为ThinkPad试水宽屏市场的探路者，Z系列本来就是可以随时牺牲的一条产品线，就好比医学实验中的小白鼠一样，Z的存在意义就在于他为宽屏T系列铺好了一条通往辉煌的道路。

附：

Z61e的特点：

只有指点杆，取消了触摸版；

CPU采用赛扬M和单核酷睿；

不能使用ThinkPad 6系列扩展坞和端口复制器；

取消UltraBay Enhanced接口，光驱为固定式；

没有摄像头；

无ExpressCard插槽；

仅提供一组PCMCIA插槽；

无指纹识别器和安全芯片。

Z61m的特点：

15.4尺寸里产量最大的Z61；

和T60完全对等的平台和硬件配置，并且通用Think 6系列扩展坞/端口复制器；

和R6通用的UltraBay Enhanced接口；

显卡分为GMA 950机种（搭配65W电源适配器）、X1300 64MB机种（搭配90W电源适配器）和X1400 128MB机种（搭配90W电源适配器）；

有钛金属顶盖版本；

带S端子；

屏幕分辨率有1280x800和1680x1050两种。

Z61p的特点：

第一款ThinkPad宽屏机种里的工作站至尊机型；

和普屏T60p硬件规格相对应；

和Z61m采用同样模具；

显卡通常为V5200 256MB，极个别型号的Z61p采用X1400 128MB显卡，我称之为“错版”；

有极少量的钛金属顶盖版本，非常之少；

带S端子，接口全面；

屏幕分辨率为1920x1200。

[ 本帖最后由 domingo 于 2008-7-29 06:46 编辑 ]