9600 VS X300：T42/T43图形性能简单比较

bhzln

9600 VS X300：T42/T43图形性能简单比较
对于T43所选用的Mobility Radeon X300移动图形模块的性能，相信很多人都比较关注，在本站前天推出的T43评测中对于这款移动图形核心进行了相关的介绍和测试，但是相对于T42产品的Mobility Radeon 9600产品而言，Mobility Radeon X300孰强孰弱呢？让我们通过简单的比较测试来看看吧！

我们选用的两款产品分别是T42 2378FVU（64MB Mobility Radeon 9600）和T43 266846U（64MB Mobility Radeon X300）今天的测试就完全针对图形性能来进行，不过由于两款产品在硬件架构上存在一定的差别，因此测试后的结果仅供参考。

3DMarks05测试结果

2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 710
2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 688

Aquamark Version 3测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 19575
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 17269

在SiSoft测试中，2668在处理器算数运算和多媒体运算德得分总体高出2378 10%左右，然而在内存测试方面，选用DDR2内存的2668却在内存带宽、缓存方面测试中超过选用DDR内存的2378近30%左右，这是比较令人惊讶的。

3DMark03 v.3.6.0测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 2515
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 1909

3DMark01 Second Edition Build 330测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 9751
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 7021

从测试结果不难发现，在新一代采用DX9引擎设计的3D应用中，Mobility Radeon X300的实际性能要略高于Mobility Radeon 9600一筹，但是在相对古旧的3D引擎（DX8标准）环境中，Mobility Radeon X300却没有占到丝毫的便宜，反倒是给Mobility Radeon 9600踩到脚下。

ATI Mobility 9600(350)   128MB   11800
ATI Mobility 9600(350)   64MB    9800
geforefx go 5600         64M     9056
ATI mobility 9200        64M     8800
ATI mobility 9600(250)   64M     6600
ATI mobility 9200        64M     6000
ATI mobility 9600(250)   32M     5900
geforcefx go 5200        64M     5514
ATI mobility 9000        32M     5120
geforce 4 go 420         32M     4355
ATI mobility 7500        32M     4200
ATI IGP 350M             共享    1685
Intel Extreme Graphics 2 共享    1600
ATI mobility radeon      16M     1567


ATI Mobility Radeon
核心频率：183MHZ 显存频率：300MHZ
Mobility Radeon是ATI较早期的产品,3D性能并不出色.不过它具备硬件iDCT(反离散余弦变换技术),可以在播放DVD影片CPU占用率,ATI公司声称iDCT可以让笔记本电脑电池寿命在播放DVD时延长20-30分钟。索尼PCG-Z1就是采用的这款显示芯片。

ATI Mobility Radeon7500
核心频率：280MHZ 显存频率：400MHZ
Mobility Radeon7500具有两条像素渲染管线，像素填充率达到540M pixels/s,3D性能比较强劲，能顺利运行绝大部分游戏。而且它的显存和显示芯片集成在一起，有效地缩小了芯片的体积，让笔记本电脑能够做得更加轻薄且更省电，有的厂商更是在主板上扩展了显存，以进一步提高性能。现在IBM的主流机型如T41的中低端产品仍然普遍采用这款图形芯片

ATI Mobility Radeon9000
核心频率：240MHZ 显存频率：420MHZ
Mobility Radeon9000采用0.15微米工艺制造，内部集成了大约3600万个晶体管。其额定核心/显存频率为240-250/400-440MHZ。它具有4条像素渲染管线，每条管线均有一个纹理处理单元，所以Mobility Radeon9000可以轻松胜任大多数3D游戏。性能强劲功耗去了不高，比如IBM T41的高端的产品上采用这款图形芯片。

ATI Mobility Radeon9200
核心频率：270MHZ 显存频率：540MHZ
Mobility Radeon9200相对于Mobility Radeon9000最大的改变就是增加对AGP 8X的支持。Mobility Radeon9200还相应提高了核心频率和显存频率，其核心频率为270MHZ，显存频率为540MHZ，以娱乐用途为主的COMPAQ X1000用的就是这款显存芯片

ATI Mobility Radeon9600
显示芯片 核心频率 显存频率
Mobility Radeon9600PRO 350MHZ 700MHZ
Mobility Radeon9600 300MHZ 600MHZ
Mobility Radeon9600完全硬件支持DX9，采用0.13微米制造技术，进一步缩小体积、降低了功耗。这款芯片有两种型号，Mobility Radeon9600使用的版本核心频率为300-350MHZ，DDR显存工作频率为300MHZ，而PRO使用的显存为GDDR2-M，采用Mobility Radeon9600的代表机型为HP NC6000等高端机型。

ATI IGP
核心频率：400MHZ 显存频率：266MHZ
除了独立显示芯片，ATI公司还推出了集成显示功能的芯片组，统称为IGP系列，这类集成显卡虽然性能不强，但是由于功能的整合降低了成本，将应用在一些以办公为主的商业用机和全外挂机型上面，其代表机型为HP NC4000


9600 VS X300：T42/T43图形性能简单比较

对于T43所选用的Mobility Radeon X300移动图形模块的性能，相信很多人都比较关注，在本站前天推出的T43评测中对于这款移动图形核心进行了相关的介绍和测试，但是相对于T42产品的Mobility Radeon 9600产品而言，Mobility Radeon X300孰强孰弱呢？让我们通过简单的比较测试来看看吧！

我们选用的两款产品分别是T42 2378FVU（64MB Mobility Radeon 9600）和T43 266846U（64MB Mobility Radeon X300）今天的测试就完全针对图形性能来进行，不过由于两款产品在硬件架构上存在一定的差别，因此测试后的结果仅供参考。

3DMarks05测试结果

2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 710
2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 688

Aquamark Version 3测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 19575
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 17269

在SiSoft测试中，2668在处理器算数运算和多媒体运算德得分总体高出2378 10%左右，然而在内存测试方面，选用DDR2内存的2668却在内存带宽、缓存方面测试中超过选用DDR内存的2378近30%左右，这是比较令人惊讶的。

3DMark03 v.3.6.0测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 2515
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 1909

3DMark01 Second Edition Build 330测试结果

2378 T42（64MB Mobility Radeon 9600） 9751
2668 T43（64MB Mobility Radeon X300） 7021

从测试结果不难发现，在新一代采用DX9引擎设计的3D应用中，Mobility Radeon X300的实际性能要略高于Mobility Radeon 9600一筹，但是在相对古旧的3D引擎（DX8标准）环境中，Mobility Radeon X300却没有占到丝毫的便宜，反倒是给Mobility Radeon 9600踩到脚下。

pn_l

X300不如9600是公认的。