月的影子

原帖由 mickeylm 于 2008-9-2 22:20 发表
还是贵啊，没准2010年普及

用不了2010年了，年底之前就差不多，看看降价的速度就知道了

mickeylm

还是贵啊，没准2010年普及

ejun_2006

原帖由 月的影子 于 2008-9-2 21:39 发表
感觉价格还是不够到位，毕竟是国内的不知名的一家厂商，说不好听一点儿就是一个山寨，这个价格还是太暴力了

是呀 不过现在国内貌似冒出一批研究ssd的厂家，看看以后发展怎么样了

月的影子

感觉价格还是不够到位，毕竟是国内的不知名的一家厂商，说不好听一点儿就是一个山寨，这个价格还是太暴力了

ejun_2006

32GB：1180元
64GB：2380元
128GB：3980元   感觉这价格有点夸张吧 呵呵

shunzi_0917

什么时候能容量上去，价格下午啊

shenwhite

32G的一千多 太奢了~~~~

章丘雪铁龙

希望价格会越来越低

ejun_2006

6、系统及应用程序的一些基准测试。英文版Windows Server2008，在T61上面启动与希捷7200.3 320GB(C盘系统分区30GB)的对比：
    启动进入桌面：SSD：<25秒，7200.3：55秒
    FireFox3.01：SSD：<2秒，7200.3：4秒
    Word2007：SSD：<3秒，7200.3：5秒
    Excel2007：SSD：<2秒，7200.3：约2.5秒

    上一组在ThinkPad T43上面的测试图(T43为修改过硬盘接口为SATA的)：

补充1：
    关于Cache技术，对于数据缓冲，提高数据传输很有帮助。我们知道传统硬盘早期都是2MB的Cache，后来扩展到8MB，现在高端的7200转硬盘都用到了16MB。但是对于SSD来说，Cache的应用意义更大，不但能够提高数据传输，同时对于保证SSD芯片特别是MLC芯片的寿命非常有帮助。固捷的SSD在使用128MB大规模Cache的基础上，搭配了两个相关元件以保证数据在突然掉电时能够写入，并且优化控制芯片，以保证大规模Cache条件下的高命中率。大家对比一下上面的HDTune测试图和以下这个OCZ SSD的截图就可以看到差别，OCZ这一代产品是没有使用Cache的，数据曲线浮动非常厉害，并且很可能会影响MLC芯片的使用寿命。

    (上图引自：http://www.51nb.com/forum/viewthread.php?tid=712183)

补充2：
    关于价格。 初步价格确定：
    32GB：1180元
    64GB：2380元
    128GB：3980元

    型号均为2.5"SATA接口，上述价格为公开报价。
    保修：固捷为用户提供两年免费保修。
   
    http://www.thinkpad.com.cn/brand-2-c0.html


补充3：
    关于PATA接口及1.8"PATA接口的SSD：根据固捷的roadmap，PATA接口的SSD计划到10月份推出，届时本站将以最快的速度为大家报道并提供相应的订购信息。
    至于1.8"的PATA接口SSD，目前基本上是ThinkPad X40的用户使用，由于电路板及外壳模具均要重新设计，要增加相应的费用。与固捷初步协商的结果是，待这一批2.5" SATA的SSD打开市场之后，由本站进行一个用户调查，根据用户需求并核算成本再作决定。敬请留意。

补充4：上一张外观图，简单照一下，因为这个还只是样品，不是正式出货时候的样子(标签都还没帖嘛)，不过外观大致如此了。值得一提的是，共有3款颜色。

[ 本帖最后由 ejun_2006 于 2008-9-2 19:53 编辑 ]