返回列表 发帖
对键盘有点失望
X200-7454CTO(A款)美国 P8600-2.4G/3M 3GDDR3/ 250G5400转/12.1WXGA(1280*800) /GMA X4500/无线/指纹/蓝牙/9芯电池/摄像头

TOP

小黑有两个情人,一个是小白,一个是小红,貌似这个不是传说中的小白~
ThinkPad T420s
>Intel i7 -2640M
>8G DDR3 Memory
>160G SSD + HDD Bracket(320G)
>NVADIA NVS4200M 1G + Intel HD Graphics
>WiFi + Bluetooth + Camera + FPR
>Windows 7 64bit

TOP

惊现小白。。。
<font size="3"><strong>
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad

TOP

结论:那X100e值不值得买呢?

  当建议售价在24900元台币(RMB5,304元)时(参考官方网页),
------------------------------------------------------------------------------------------------------
貌似不值得买

TOP

结论:那X100e值不值得买呢?

  当建议售价在24900元台币(RMB5,304元)时(参考官方网页),其实你可能还会有其它的选择,尤其还有不少CULV机型可选。当然,也许具备小红点是一个很大的卖点。仅凭小红点,X100e在两万五台币以下的市场,是有一定的竞争力。不过最大的问题是在于采用Intel Celeron 双核心处理器 SU2300的X200s,建议售价为27900元台币(RMB5,943元)(这是在官网上的售价,基本上在市场的价位自然是更低了)。如果预算上不差那2、3000元台币的话,那还不如选X200s。性能上强一些,做工上强一些,键盘也更经典些(其实说真的,不只「一些」啦,除此之外,还有一些一般人不会注意到的细节,像传统的X系列有扩充底座,X100e是没有这样配置的)。

1.jpg

  不过当X100e上市后,随着市场的竞争,价位也一定会有所变化,就以往的经验来看,联想会让X100e回到有竞争力的价位上(也许该说是经销商或是商家吧)。简单来说,若从其它品牌同价位的机型来看,X100e有它的特点,的确有选它的理由。但若与上述的X200s价格相差不大,那么 X100e最大的对手并不是来自于其它厂商,而是自家的其它产品线,尤其是X200s的竞争。

  原文链接:http://cn.engadget.com/2010/02/02/lenovo-x100e-hands-on/

TOP

关于键盘

  ThinkPad X100e不再配置传统键盘,至少外观不是,与其它厂商相较,老实说也没有特别出色,悬浮式设计可以视为潮流的影响,不得不这样考虑。但连配置都称不上有什么特色时,与他厂商等级产品来说,就真的只能靠小红点撑大局了。

1.jpg

  真正唯一能让笔者眼睛一亮的键位配置,大概就是右下角的PgUp与PgDn键位采用特异造型键帽,能够与上下左右有效区隔,减少误按的机会,这点没话可说是极棒的创意。

  再来说说手感的本质,与手上的X61相较,感觉回馈力道较硬,在按压的行程上,感觉有较大落差。因此特别拆了两款笔电的键帽。

2.jpg
X100e的按键

3.jpg
X100e的按键

4.jpg
X61的按键

  X61在Rubber上还有一片塑料片,整体剪刀脚的结构较为复杂,而X100e少了那一片,整体结构简单许多。因此造成了手感的差异。当然,就手感上而言个人自然会比较倾向X61。不过对于一款低端入门机型来说,我想做简化的剪刀脚结构是可以理解的(还把这款笔电列在ThinkPad X系列里面,实在是......,小黑键盘的神话破灭了)。

  X100e比起同等级产品的优点在哪儿呢?

5.jpg

  虽然X100e的性能比起现今的CULV差一点,但在选择X100e还是其它品牌同等级产品,我想性能并非是分水岭,毕竟在应用上的感受,不会差太多。而重量就轻薄的眼光来看,也仅能算是普通。至于续航能力,搞不好要算到缺点去了。就我来看,优点最主要呈现在「突出的色调」以及「小红点」设计。

6.jpg

  好吧,我已经决定把色彩列入优点了。一来黑白对比超级突出,我当然是一定不会考虑,但一定会有潮人因为这样的设计买它(市面上有哪台可以比它更「显眼」呢?);二来其实还有红色与黑色的选择,总共有三种色彩可选,算是相当不错了。

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-16 21:50 编辑 ]

TOP

 X100e使用感受

  撇除诡异的黑白色调以及名称不提。X100e在这段时间用起来,在感受上与一般CULV或是轻薄笔记本没有太大的差异(只是黑白两色也太「出色」了)。但在掌托处放上手腕自然下压时,感觉没那么稳,不知道是不是脚垫太小的问题。

  要说和其它的品牌相比,最主要的差异还是在小红点上。此外,既然用了ThinkPad X系列的名字,好歹键盘也保留一点传统嘛...(人家SL系列虽然不再传统,但好歹是独立的系列,这台可是挂在X之下呀)

  毕竟这是属于较低端的产品,转轴设计很一般,塑料外壳还不错,没有键盘灯,没有大小声音、静音按钮,没有ThinkVantage按键,当然,总是要有差异化以及成本的考虑。说真的,我很难感受到X100e为何能够列在X系列下,X100e真的还有X系列灵魂吗?我总是会冒出这样的想法:「这是搭载小红点的IdeaPad系列伪装的吧?」

1.jpg
SD卡不能完全放进去,说是受内部空间限制

  顺便一提,X100e的SD卡槽不能让SD卡完全放进去,也是少见的设计吧?(这是好还坏?看各人吧,我自己是不喜欢)

  小姜补充:Lenovo 的人表示是受内部空间限制才不得不做这样的设计。

2.jpg

  不过X100e有一个黄色的USB口,关机后还能够充电,真是个方便的设计。

3.jpg

  至于另一边,则是两个USB端口以及以太网接口还有耳机孔的设计

11.jpg

4.jpg 5.jpg 6.jpg




  与X61的大小相比,基本上厚度薄一点,长度长一点,但宽度窄一点,就体积整个来看,也称得上是轻便型机种。

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-16 21:48 编辑 ]

TOP

X100e的硬件规格与性能

  虽然拿到手的时间只有四天,实际玩的时间仅两天多(不过我想大致上也摸得差不多了,就仅差在电池续航力没有很明确的概念,不过6 Cell电池约三小时左右吧)。在硬件规格上,X100e采用AMD AthlonTM Neo MV-40,内存2GB,有着11.6寸屏幕,分辨率为1366×768。


1.JPG
2.jpg
3.jpg

Windows 7硬件评分

  说起来之前同事也有测同样AMD平台的BenQ nScreen i91,基本上相差不会太远。说起来比Atom强,但比最新的CULV弱些。

  不过目前的CULV选择众多,若纯粹就规格与价位来看,我想X100e并不算多么出色。再加上X100e的重量(1.5公斤)以及电池续航力来说,实在不怎样,说起来甚至还居于劣势。

  不过,光是有小红点,就能够与其它品牌做出区别(小红点应该是决胜点了)。

TOP

返回列表