sourcecode

为了高级，哈哈！！！

sourcecode

为了高级，哈哈！！！

lfcline

建议老吴开T！！！！！！！！！！！！

sourcecode

为了高级，哈哈！！！

lfcline

本论坛不欢迎日系的托儿！

pankaka

呵呵，我是比喻啦，不是说光驱真的不关。光驱是近似封闭的。
但这样的缝隙，笔记本里会不进灰尘吗？表示怀疑（因为没有实际使用过），使用过的人可以说说：你是觉得有这个缝隙散热更好，还是希望没有这个缝隙呢？
没吃过猪肉，还没见过猪跑。
LW不要生气哦。
另外，请问LW你认为硬盘盒能和光驱一样大小吗？（单从厚度，以及电路板旁置，我认为应该没问题）

虽然我也预计买ibm（之前sharp坏了，不过倒不是人家质量问题），但是还是不怕说它坏话啦～哈哈哈

dv2d4admin

晕  谁让你光驱整天打开啦?

不是故意不设计进风口 而是类似HP设计的散热确实问题特别大

怎么毁光驱了??????????????????不明白!!!!!!!!!!!!!


光驱里面不可能进灰尘啊!!!!!!!!!!!!

估计你都不知道那里有缝隙

pankaka

而且，从大小上来说，硬盘盒完全可以做的和光驱一样薄厚的，没必要单独留。

pankaka

反对！
争论没必要，但是大家可以探讨吧？没必要防人之口甚于防川吧？

日系，美系，欧系，台系，韩系，大陆系，都有好的有坏的，各有千秋。没必要争论。
但是对于一味美化IBM的，我觉得没必要。脸上有个癍，不要愣说没有嘛。但是该喜欢还是喜欢。

对于那个缝隙，是进风口的解释，我认为不通，大大的不通。一个光驱整天不合上盖子，进灰尘怎么办？谁都知道光头怕灰尘吧？IBM故意不设计进风口，就为了毁光驱？
而且高速运转的硬盘盒，应该比光驱热量更大的，从功率上就可以知道。在使用硬盘盒的情况下，IBM就不散热了？硬盘还要不要？

酒红色的心

原帖由 peninsula 于 2005-11-29 13:54 发表
楼上的例子不错！

真正完美的东西是不存在的，因为每个人的要求都不一样！

我的IBM用着不错，这我就知足了！

其他人有其他要求，所以选其他NB。

就像fyd说的，就像选老婆，哪有完美的等着你！

NB也 ...

支持