返回列表 发帖
IBM还是不适合玩游戏的。。。

TOP

T61确实不错啊,我就是高绘图的.不过要是有R61的话,就更好了!
R61肯定要比T61便宜一些的!
期待R61
Palmer

TOP

好文章啊,之前没有看到,顶一个

TOP

如果我有一本t61就好了!!!

TOP

天啊  这才叫本本呢

TOP

恩,不错不错~~~~~~

TOP

这个太详细了!!一定要支持!

不过还是担心 T60是不是会很快断货呀? 我是更想买宽屏的T60啊

TOP

591T60。。。。。。

5981T61;P `````

TOP

嗓音、温度不错但屏幕略有遗憾 由于此前为IBM提供FlexView(色彩增强技术)的IDTech公司在2005年倒闭,随带所有生产设施也一并卖给了索尼,所以此次推出的T61也未能采用FlexView技术的液晶屏幕,并且T61也不确定只采用一家液晶面板生产商提供的液晶面板。那么此种条件下,T61这块分辨率为1440×900的非镜面液晶面板表现又会如何呢?(备注:T61未来的高端型号将采用LED背光面板。)   灰阶表现和纯黑色     白色和三原色表现 T61此次采用的液晶面板在灰阶表现方面相当不错,灰阶检测下1%、2%区域肉眼已经可以明显区分。而黑色表现下依然暴露了漏光的问题,这也是现有冷阴极液晶面板的通病。与此形成鲜明对比的则是色纯表现,可以说是相当纯正,笔记本液晶屏幕能达到如此效果也算不错了。     可视角度展示可视角度同样不是笔记本液晶屏幕的强项,T61可视角度表现相当一般,左右可视角表现尚可,上下角度偏小,可视角度问题太过个人主观,只供参考,实际表现还需个人实际体验。不过由于笔记本的使用定位不同,可视角度不大的问题并不影响使用的使用舒适度。 ThinkPadT61的出风口温度 T61的机身温度控制相当得好,全负荷运行2个小时以后,最高温度也不过35度,人手摸上去只是温温的感觉。此时只有机身散热出风口的温度达到51度。此前关于散热系统经过重新设计的宣传一点不假,不仅散热表现相当完美,而且正机运行噪音也控制的不错,即便在运行测试软件时编辑也很少听到散热风扇的启动声音。


结论:论ThinkPadT61行货价格何时回落?
由于此次的测试样机是经销商提供的,所以并未向往常一样对测试样机简单拆解,为读者朋友展示其内部结构。并且时间颇近,以至于电池续航时间也未来得急测,而并非是估计回避某些成绩,编辑在此特意说明,还请各位读者朋友谅解。
虽然未能对T61屏幕部分进行一些暴力测试,以考查其屏幕防滚架的结构强度,但编辑还请各位“黑迷”们放心,经过改良后T61屏幕外壳强度绝过强于它的前辈T60,这点可以等到行货上市后您亲自到卖场实际体验。

在本文结尾时,编辑要谈的就是T61的零售价格和市场定位两个问题。首先,通过此次联想首发宽屏T61,并且全线机型增设1394接口、内置摄像头和选配内置读卡器,而独立显卡机型则统一采用NVIDIAQuadroNVS140M专业显卡的现象,再联系到联想此前停止研发Z系列机型的动作来看。联想有意要让T系列机型兼备商务功能的同时,联手宽屏R系列机型全面接手Z系列家用娱乐机型的现有市场份额,以摆脱多年来高端商务机的固有角色,寄望于更多普通消费者在选购中高端家用娱乐机型时也能将T系列机型纳入考虑范围,而不仅仅充当大客户的商务首选机型。对于这种一机多能的经营模式是否会被消费者接受还需要市场来检验。
提到让普通消费者在选购家庭娱乐机型时也能将T系列机型纳入考虑范围的问题,编辑认为联想应该首要解决行、水机型价格巨大差异的问题,这个问题一直也是国内消费者多年来一直争论的焦点问题,毕竟中国消费者不是个个都烧包。编辑认为能解释联想迟迟不肯降底行货的价格原因有二:其一,目前ThinkPad行货消费人群以大客户,公款消费群体为主,他们更多的是关注产品质量和售后服务,对价格并不敏感。而水货消费群体也在校学生、中等收入群体为主,几百元的差距就足以让他们改变对笔记本的选择,何况是几千元。至此,行、水机型都有固定的消费人群存在,赚谁的都是赚,又何苦自己拆台呢。
其二,一但将ThinkPadT系列行货机型价格降至国外同一水平线,打击的不仅仅是现有水货机型,将同样对联想Lenovo自有品牌笔记本机型造成冲击。并有损ThinkPadT系列在国内保持多年的高端形像。综上所述,ThinkPad保持现有市场营销结构更为符合利益需要。

ThinkPadT61优缺点综述
  


·品牌认知度高
·机身整体强度高,具备硬盘跌落保护功能等安全功能
·液晶面板抗光干扰能力强,字体清晰可见
·键盘手感无可替代
·整机散热设计良好,运行安静
·显卡一专多能,适用面广
  


·行货价格太贵
·USB接口设计不合理

TOP

国情所限专业显卡也要跑游戏
正如前文所说,国内T61用户真正需要NVIDIAQuadroNVS140M显卡完成专业工作的寥寥无几,最终用它玩游戏的反而不在少数。为满足这部分用户的需求,接下来我们进行游戏软件的实际的测试,以考查T61的游戏性能表现。
首先进入评测环节的就是《极品飞车十》,这也编辑最经常玩的游戏,也正是因为太熟了,所以每次都列为必测游戏。由于《极品飞车十》并不支持宽屏显示,编辑只得将游戏分辨率调整至的1024×768,显卡其它选项见下图。


只有道路反射细节一项调为低,其它特效选项均为高




实际测试中,游戏速度基本都保持在13帧/秒左右,未能达到30帧/秒的速度,此时游戏画面多少有点卡,尤其如最后一图这种画面构成元素较多的情况。但是,以上画面基本是运行在极品十最高画质下,您还可以通过降低画质标准来换取游戏速度。看来《极品飞车十》对NVIDIAQuadroNVS140M不算是太大问题。


看专业显卡如何挑战《命令与征服3》
虽然《极品飞车十》不构成太大问题的话,那么推出时间更晚,更耗显卡资源的《命令与征服3》又会有怎样的表现呢?这款游戏也是每次游戏测试必不可少的一项,下来就让我们来看看。

显卡选项,分辨率为1280×800,画质选择最高


游戏速度勉强接受

开火了

画面开始卡了

同样卡
如上图所示《命令与征服3》在1280×800高画质下玩的不是很顺,显然不如此前测试过的8600M独显玩的好,但如果你能选择牺牲一些游戏效果的话,这个游戏在NVIDIAQuadroNVS140M的驱动之下,还是会有不错的表现,这点与同级别的8400M独显表现基本一致。至此,编辑个人越来越认为NVIDIAQuadroNVS140M专业绘图显卡,就是装了专为行业软件优化了驱动程序的娱乐级显卡。

TOP

返回列表