在HP与IBM之间犹豫

txt

T41-3HH PM-1.6G/512M/40G(5400rpm)/14.1"SXGA/ATi9000 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------￥：17500新到现货         产地：深圳长城国际 保修：国际三年


T41-7KH PM-1.6G/256M/40G(5400rpm)/14.1"XGA/ATi7500 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------￥：14400 现货                定货14100两天到 产地：深圳长城国际 保修：国际三年


HP NC8000 Pm1.6/256DDR/40GB(5400rpm)/COMBO/15.1SXGA(1400*1050)/ATI_MOBILITY RADEON 9600 Pro 64Vram/10/100/1000/SCcard slot/Win 2000产地 苏州昆山        --------------------------------------------------------14300 现货中保修全球三年包括大陆


各媒体对IBM的评价非常高，个人也喜欢IBM的外形。但HP的配置又明显高很多，特别是NC8000，玩游戏太爽了，性价比不错。到底选哪个真是头痛呀。


HP的返修率高不高？散热和噪音和IBM比如何？

nescience

我就是喜欢IBM的“小红帽”

OneMoreTry

我也有同样的疑问，不过大家都说IBM的好，可能IBM的牌子硬吧。

zyqbjbhlzx

ibm不单牌子硬，质量也没得说。（除了配置稍微低一点）我觉得有钱就买T41-3HH ，钱少还是买nc6000。nc8000我不推荐。主要是太重，3kg。

txt

说得有道理，谢谢。


高分屏的最佳分辨率就是它的最高分辨率，如果不在最高分辨率显示时效果是不是要差不少？谁的高分屏也不会总在最高分辨率下呀，那得要多好的眼呀。


我试了一下，1024＊768的屏如果设为800＊600，显示效果差了好多，字也有点模糊了，这可比CRT的差多了。哪位用过高分屏，给说说体会。

rual1985

IBMh和HP都是好东东,所以我选NC8000

coyer

我更喜欢高分辨率的机器。因为工作需要。

Moxieos

對了，我看了看hp nc6000的屏幕，感覺1024狀況下還是沒有crt的顯示得清楚，是不是筆記本液晶都這樣啊？

洁迷

HP的质量也没有问题，这里就有个品牌忠诚度的问题了。其实选择哪个看你自己需要，如果你要玩游戏，那就买HP。不过我用过一个HP的本子，感觉散热不太好。

txt

IBM的本子是让人放心，但美中不足的是不能保修，如果能办保修了就铁定要IBM了。