1234
返回列表 发帖
eniac1119

Rank: 4
31# 跳转到 »
发表于 2006-2-24 23:31 | 只看该作者
绝对不是因为材料成本的问题考虑，是审美的差异吧

TOP

changcheng716

Rank: 4
32#
发表于 2006-2-24 23:59 | 只看该作者
机器让人看了就心动啊，可惜啊，现在还是学生族啊，买不起！

TOP

liker

Rank: 6Rank: 6
33#
发表于 2006-2-25 10:31 | 只看该作者
键盘我一直是盲打的,透明都没有什么关系,不过多了WIN键,还是会方便点.
TOUCH PAD改成正方形感觉很失败,作为商用笔记本,大气稳重排在第一,在布局不能怎么动的前提下,就是这些细微的地方见精神了.
光是从降成本的角度说这个,好象也说不过去,因为重新开模、设计也是不小的费用。

另外，USB的布局改了，不过个人觉得改得不是很好，并口实际上是可有可无的东西了，我的T43就从来没用到过。

还有，能不能把普通的屏幕和FLEX VIEW的屏幕做个对比，毕竟关注的是小黑本身，而不光是和其它LCD比较

还有就是LCD边上的那个小黑条太丑了，真的太丑了，就像一个人脸上长疮了一样。

TOP

darkjune

Rank: 4
34#
发表于 2006-2-26 22:21 | 只看该作者
不错，一直关注中。。。。。。。。。

TOP

Xworld

Rank: 4
35#
发表于 2006-2-27 09:03 | 只看该作者
不错不错，超强性能。

外观无所谓，电脑是用来用的，不是用来看的。

TOP

yxx94027

Rank: 4
36#
发表于 2006-2-27 14:20 | 只看该作者
不是因为成本问题而改，-----这一点我是不赞成的！
1、仔细看触摸鼠标面积似乎也减小了---不会是越小越好用好看；
2、综合起，鼠标少了三道工艺，另外，旁边好接口的标记，均由烙印改成漆印，还有音响按键，加起来大家说说是不是在缩水，而减小成本？
3、个人认为，IBM一惯的边框，无疑会增加工艺成本，现在联想却一减再减，最后消失。

TOP

小生

Rank: 6Rank: 6
37#
发表于 2006-2-28 07:30 | 只看该作者
首先，旁边得黑边条，不花钱应该是没有得（是个网络天线，在美国有用）；
其次，还是那句话，降低成本，然后降低价格，让大多数人能负担得起，扭亏为盈可能才有可能，我们也才有实惠，大家好好想想吧，就算小地方缩水，价格得优势也许才更让我们开心。

TOP

1234
返回列表