返回列表 发帖

T43支持的双通道内存技术概念

  双通道内存技术其实是一种内存控制和管理技术,它依赖于芯片组的内存控制器发生作用,在理论上能够使两条同等规格内存所提供的带宽增长一倍。它并不是什么新技术,早就被应用于服务器和工作站系统中了,只是为了解决台式机日益窘迫的内存带宽瓶颈问题它才走到了台式机主板技术的前台。在几年前,英特尔公司曾经推出了支持双通道内存传输技术的i820芯片组,它与RDRAM内存构成了一对黄金搭档,所发挥出来的卓绝性能使其一时成为市场的最大亮点,但生产成本过高的缺陷却造成了叫好不叫座的情况,最后被市场所淘汰。由于英特尔已经放弃了对RDRAM的支持,所以目前主流芯片组的双通道内存技术均是指双通道DDR内存技术,主流双通道内存平台英特尔方面是英特尔 865/875系列,而AMD方面则是NVIDIA Nforce2系列。

  双通道内存技术是解决CPU总线带宽与内存带宽的矛盾的低价、高性能的方案。现在CPU的FSB(前端总线频率)越来越高,英特尔 Pentium 4比AMD Athlon XP对内存带宽具有高得多的需求。英特尔 Pentium 4处理器与北桥芯片的数据传输采用QDR(Quad Data Rate,四次数据传输)技术,其FSB是外频的4倍。英特尔 Pentium 4的FSB分别是400/533/800MHz,总线带宽分别是3.2GB/sec,4.2GB/sec和6.4GB/sec,而DDR 266/DDR 333/DDR 400所能提供的内存带宽分别是2.1GB/sec,2.7GB/sec和3.2GB/sec。在单通道内存模式下,DDR内存无法提供CPU所需要的数据带宽从而成为系统的性能瓶颈。而在双通道内存模式下,双通道DDR 266/DDR 333/DDR 400所能提供的内存带宽分别是4.2GB/sec,5.4GB/sec和6.4GB/sec,在这里可以看到,双通道DDR 400内存刚好可以满足800MHz FSB Pentium 4处理器的带宽需求。而对AMD Athlon XP平台而言,其处理器与北桥芯片的数据传输技术采用DDR(Double Data Rate,双倍数据传输)技术,FSB是外频的2倍,其对内存带宽的需求远远低于英特尔 Pentium 4平台,其FSB分别为266/333/400MHz,总线带宽分别是2.1GB/sec,2.7GB/sec和3.2GB/sec,使用单通道的DDR 266/DDR 333/DDR 400就能满足其带宽需求,所以在AMD K7平台上使用双通道DDR内存技术,可说是收效不多,性能提高并不如英特尔平台那样明显,对性能影响最明显的还是采用集成显示芯片的整合型主板。

  NVIDIA推出的nForce芯片组是第一个把DDR内存接口扩展为128-bit的芯片组,随后英特尔在它的E7500服务器主板芯片组上也使用了这种双通道DDR内存技术,SiS和VIA也纷纷响应,积极研发这项可使DDR内存带宽成倍增长的技术。但是,由于种种原因,要实现这种双通道DDR(128 bit的并行内存接口)传输对于众多芯片组厂商来说绝非易事。DDR SDRAM内存和RDRAM内存完全不同,后者有着高延时的特性并且为串行传输方式,这些特性决定了设计一款支持双通道RDRAM内存芯片组的难度和成本都不算太高。但DDR SDRAM内存却有着自身局限性,它本身是低延时特性的,采用的是并行传输模式,还有最重要的一点:当DDR SDRAM工作频率高于400MHz时,其信号波形往往会出现失真问题,这些都为设计一款支持双通道DDR内存系统的芯片组带来不小的难度,芯片组的制造成本也会相应地提高,这些因素都制约着这项内存控制技术的发展。

  普通的单通道内存系统具有一个64位的内存控制器,而双通道内存系统则有2个64位的内存控制器,在双通道模式下具有128bit的内存位宽,从而在理论上把内存带宽提高一倍。虽然双64位内存体系所提供的带宽等同于一个128位内存体系所提供的带宽,但是二者所达到效果却是不同的。双通道体系包含了两个独立的、具备互补性的智能内存控制器,理论上来说,两个内存控制器都能够在彼此间零延迟的情况下同时运作。比如说两个内存控制器,一个为A、另一个为B。当控制器B准备进行下一次存取内存的时候,控制器A就在读/写主内存,反之亦然。两个内存控制器的这种互补“天性”可以让等待时间缩减50%。双通道DDR的两个内存控制器在功能上是完全一样的,并且两个控制器的时序参数都是可以单独编程设定的。这样的灵活性可以让用户使用二条不同构造、容量、速度的DIMM内存条,此时双通道DDR简单地调整到最低的内存标准来实现128bit带宽,允许不同密度/等待时间特性的DIMM内存条可以可靠地共同运作。
   
  支持双通道DDR内存技术的台式机芯片组,英特尔平台方面有英特尔的865P/865G/865GV/865PE/875P以及之后的915/925系列;VIA的PT880,ATI的Radeon 9100 IGP系列,SIS的SIIS 655,SIS 655FX和SIS 655TX;AMD平台方面则有VIA的KT880,NVIDIA的nForce2 Ultra 400,nForce2 IGP,nForce2 SPP及其以后的芯片。

这么说T43装两条内存就可以享受双通道了?

TOP

文章很好,可是有个问题......

文章里面并没有说明 FSB 为 533MHz 的时候构建双通道的问题,给人的印象似乎是构建双通道的内存只要 400MHz 就够了,而用 DDRII 533MHz 内存就反而就浪费了。
He knows No Danger!
He Knows No Fear!
He Knows Nothing!

TOP

Originally posted by lliux at 2005-5-18 08:27
这么说T43装两条内存就可以享受双通道了?

是滴!

TOP

Originally posted by 大榔头 at 2005-5-18 08:32
文章里面并没有说明 FSB 为 533MHz 的时候构建双通道的问题,给人的印象似乎是构建双通道的内存只要 400MHz 就够了,而用 DDRII 533MHz 内存就反而就浪费了。

400是最低要求,那些333就满足不了了

TOP

前端总线的英文名字是Front Side Bus,通常用FSB表示,是将CPU连接到北桥芯片的总线。计算机的前端总线频率是由CPU和北桥芯片共同决定的。
        Intel芯片组845、845D、845GL所支持的前端总线频率是400MHz,845E、845G、845GE、845PE、845GV以及865P、910GL所支持的前端总线频率是533MHz,而865PE、865G、865GV、848P、875P、915P、915G、915GV、925X所支持的前端总线频率是800MHz,925XE所支持的前端总线频率是1066MHz,这是目前PC机最高的前端总线频率。所以说呢:DDRII 533MHz 内存组成的双通道正好可以满足925XEIntel芯片组的前端总线频率是1066MHz(理论上),浪费滴不会!

TOP

可是,T43是915芯片组,按您的说法只能支持到 FSB 800MHz!

请问,925XE在T43上有吗?
如果没有,而915又只支持到 FSB 800MHz,那么是不是说:插1条DDRII 533 内存的时候FSB 533MHz;插两条DDRII 533 内存的时候,FSB 800MHz,即 533MHz 的内存被降速到 400MHz.
这样的话,在T43上构建双通道买两条DDRII 533的内存就亏了。

[ Last edited by 大榔头 on 2005-5-18 at 09:23 ]
He knows No Danger!
He Knows No Fear!
He Knows Nothing!

TOP

Originally posted by 大榔头 at 2005-5-18 09:11
请问,925XE在T43上有吗?
如果没有,而915又只支持到 FSB 800MHz,那么是不是说:插1条DDRII 533 内存的时候FSB 533MHz;插两条DDRII 533 内存的时候,FSB 800MHz,即 533MHz 的内存被降速到 400MHz.
这样的话 ...

我没有说T43用了925芯片组啊?只是针对你提出的所谓“浪费”问题引用925芯片组加以解释。在915的板子上用1条DDRII 533 内存,瓶颈在内存,而系统的FSB还是800,只不过内存与系统之间的数据交换被内存的533所限制。在915的板子上用2条DDRII 533 内存,瓶颈在系统的FSB,不过对你的降速说法我不赞同,因为理论与实际还是有不同滴,按你的想法可以用400的内存条啊,这样你是不是就不会觉得亏了呢?

TOP

Originally posted by gcglb at 2005-5-18 11:13

我没有说T43用了925芯片组啊?只是针对你提出的所谓“浪费”问题引用925芯片组加以解释。在915的板子上用1条DDRII 533 内存,瓶颈在内存,而系统的FSB还是800,只不过内存与系统之间的数据交换被内存的533所限制。在915的板子上用2条DDRII 533 内存,瓶颈在系统的FSB,不过对你的降速说法我不赞同,因为理论与实际还是有不同滴,按你的想法可以用400的内存条啊,这样你是不是就不会觉得亏了呢?


好像很少见到 400MHz 的笔记本内存。

理想的系统配置应该是比较协调的。“木桶”不应该存在太明显的“长边”和“短边”。因为现在533MHZ的内存还比较少,也比较贵,而双通道又是T43的重要特征,故而希望有识之士能多介绍一下。

不管怎么说,T43如果组成了双通道,那么运算速度要比T42有明显的提高吧?
He knows No Danger!
He Knows No Fear!
He Knows Nothing!

TOP

理想太完美啦!

性能提高那是肯定滴!

TOP

返回列表