鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 标准电压的CPU好还是低电压的好？ [打印本页]

作者: dfyd007 时间: 2009-11-17 20:26 标题: 标准电压的CPU好还是低电压的好？

如题！
主要考虑性能。假设两个U主频、外频、L2等参数一样。是标准电压的U性能好还是低电压的好？

作者: sunquan0930 时间: 2009-11-17 20:33

单纯考虑性能标准电压了

作者: tom2642217 时间: 2009-11-17 20:44

标准电压的U性能好,

作者: luckyjun 时间: 2009-11-17 20:53

标准的好啊！

作者: 天地遥昭 时间: 2009-11-17 21:08

你要干什么用啊。。。

作者: I小B黑M 时间: 2009-11-17 21:15

标的好

作者: lnbxfzq 时间: 2009-11-17 21:57

低压能耗低，就是节能些

作者: 187379598 时间: 2009-11-21 21:11

标的吧，性能好些。

作者: PetrusXu 时间: 2009-11-27 19:20

各有优点啦

作者: 967211 时间: 2009-11-27 21:39

看你干什么用，只上网处理文件，低电压足够了

作者: 小窦 时间: 2009-11-28 15:08

标准的好吧

作者: jewian 时间: 2009-11-29 22:47

单从性能讲,同样技术条件之下,当然是电压大的性能好.

作者: 土必生金 时间: 2009-11-30 00:00

小本之所以用低电压是因为考虑节能而来的，
电池用的时间长些吧。如果很在意小本的CPU性能，还是
上台式机。

作者: PetrusXu 时间: 2009-12-2 20:59

各有所爱啦

作者: dh000 时间: 2009-12-2 23:03

标压处理程序
低压节能

作者: fyd79 时间: 2009-12-3 03:26

谁敢保证性能与能耗一定成反比呢？

作者: 费孤阳 时间: 2009-12-4 17:57

标准性能的CPU好。

作者: xj700t 时间: 2009-12-24 15:06

又一个鱼和熊掌的问题

作者: sunwei0325 时间: 2010-1-8 09:53

标准的是T么？

作者: kong415 时间: 2010-1-10 22:03

你要干什么用啊。。。

作者: yxx94027 时间: 2010-1-28 11:40

问题都没看全,就一堆人回答了!
问题是:
"主要考虑性能。假设两个U主频、外频、L2等参数一样。是标准电压的U性能好还是低电压的好？"

作者: andy_ma 时间: 2010-1-28 12:20

标准的

作者: domingo 时间: 2010-2-22 23:40

原帖由 yxx94027 于 2010-1-28 11:40 发表
问题都没看全,就一堆人回答了!
问题是:
"主要考虑性能。假设两个U主频、外频、L2等参数一样。是标准电压的U性能好还是低电压的好？"

性能是标准的好

作者: 吉他情圣 时间: 2010-3-10 20:33

当然是低压的好，可以散热小，风扇等寿命加长

作者: lopven25679 时间: 2010-3-13 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雷倩亮 时间: 2010-3-25 19:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lm1987 时间: 2010-3-25 20:43

参数都一样，就选节能的吧

作者: 坐井观天 时间: 2010-3-31 12:33

提供点个人的经历供楼主参考；
我以前用的笔记本式HP NC6400 CPU:T2500 标准电压
现在用的是HP 2530P CPU：SL9300 低压版

偶尔自己有玩一些小游戏，个人认为，低压版的CPU性能实在是不敢恭维，
根据自己的长期观察：看电影和玩游戏情况下，
低压版的CPU发热量也是非常的惊人，用鲁大师测试平均温度在45到72之间；
标准电压的CPU大概在 50-65之间，
如果单从能量守恒定律来讲，我觉得低压版在高负载情况下，应该是不省电的。
我觉得如果平时会有一点娱乐要求的话，还是买标准电压的。

作者: ngvnklj12 时间: 2010-4-13 07:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiaozi7781 时间: 2010-5-24 18:27

性能强劲者当属标准的啦！

作者: deja.vu 时间: 2010-6-6 09:46

低电压不被看好啊。

作者: hbsddanfo 时间: 2010-8-3 23:28

低的便携，标的性能！

作者: wyzg33 时间: 2010-8-15 17:27

低电压热量小

作者: monkeydl 时间: 2010-8-17 17:03

标准的性能好啊！！！！

作者: jjh11454 时间: 2010-11-27 21:51

我也认为标的好

作者: ttsnpt 时间: 2010-12-18 23:32

低压的和西数绿盘的感觉差不多，都是以牺牲性能为代价。还是推荐标压的。

作者: yuyu1234567 时间: 2010-12-21 20:18

肯定是标准的好，不过低电压版的待机时间长很多

作者: lingzi8686 时间: 2010-12-22 22:43

只上网处理文件，低电压足够了

作者: wbszfd 时间: 2011-1-17 14:51

标准的好了，一般都插电用了

作者: yrx19912007 时间: 2012-10-27 16:54

追求续航的就买低电压，要性能不追求性能就买标准电压

作者: flanker1985 时间: 2012-12-29 22:39

看性能的话，当然还是标准电压的好了

作者: applechen 时间: 2013-2-1 11:41

一般应用，几年前的老机子都够了。

作者: myhlzxibm 时间: 2013-2-3 22:38

视个人需要而定吧.