peter9898

原帖由 酒红色的心 于 2005-12-29 15:05 发表


唐僧唐僧，吐白沫了～～～;P;P

总算有人听懂了！

“总有一天，你会明白师傅的话，会再来听的ONLY U..."

哈！

peter9898

原帖由 疯 于 2005-12-29 19:09 发表


呵呵，这几天一直忙买车的事情，也没顾上看，突然发现又更新５页了．ＬＺ的评测很敬业，不过想让大家知道你想法的话，建议把结论当作标题，呵呵，这样大家才会抱着释疑的态度仔细看．

...

我不能把结论摆在标题上让大家看。这样会让很多人不高兴（可能也包括LW)，我也不能直接把结论说出来。
我只是希望有几个能看懂的就不错了。

我其实也没打算拯救众生（没有那个义务也没有那么大的能力），只是让有想法的人想法更清楚一些，至于没有想法的人，我是没有义务的。
我又不是教育家，没有对大家教育的义务（其实也没有资格），喜欢看就看看，有想法就聊聊，没有兴趣就不看。

以前比较喜欢跟别人讲道理，让对方接受自己的道理，后来渐渐的很少这样做了。
每个人都有自己的选择，想法千差万别，不能老拿自己的道理去限制别人。
现在我只愿意引导别人发现他自己的想法，至于想法是好是坏，我不愿干预。

就像买本，虽然我自己很清楚，他们买什么样的本其实最合适，但是，在引导他们得出一个其他的结论时，即使这个选择在我看来有些不明智，我也不会再劝他的。

这样的人太普遍了，我接触的人当中，真的有90％以上都是这样，剩下的10％也属于游移不定的那种。

说真的，当帖子发出2天后，大家居然没有反应（没有人明白我再说什么）时，我觉得我真的不想再说什么了，甚至不打算写下去了（现在也有这样的想法）。
因为我觉得缺少交流，好像我在这里自言自语。太浪费我的时间了。
我需要的是平等的交流，而不是在这里听我一言堂，否则是在浪费大家的时间。
而且写这些帖子和回复也占用了越来越多的时间。

我也不知道会写多少，这个连载越来越像BLOG了，说不定哪天我就得换个地方发BLOG了。

谁知道呢？



[ 本帖最后由 peter9898 于 2005-12-29 19:30 编辑 ]

peter9898

原帖由 liu2005 于 2005-12-30 15:12 发表
lz要继续啊，写的很不错的，也很值得我们看的，论坛就是这样，反映的时间比较慢，要有耐心，而且，到这里多是来买机器看价格的，没有太多关心到底什么样的自己才是好机器的。。。
不过我不太同意lz的观点，记得有 ...

谢谢关注！
欢迎讨论。
很高兴大家能平等的交流，而不是听听就算了。

关于你（和“疯”）说的“不满足是人类进步的阶梯”我也很赞同，只是我们理解的角度不同。

从本质上讲，发明都是由懒人促进的，但是都是被聪明人实现的。
西方经济学家凯恩斯的理论是“消费是促进生产的动力”，所以美国是消费大户，同时也是浪费大户。
说的近点，1W2左右买本用3年，有2种方案：
1. 买个新T43 如71U，是主流高配。
2.  买个4K的二手T30，等2年之后再买个新的T6X（1W左右）。

哪个更经济一些？

我个人认为是第2种。原因很简单：
现在的主流配置，到3年后依然是落后和过时的，那时的T43地位如同现在的T30，想要运行3年后的软件是难以想像的，因为到3年后，也许2G内存是基本配置，4G才是高配。也许3年后32位程序已经属于末流，主流都是64位程序。
那时的T43也不能满足需求。
现在的T30能够满足目前1年－2年的需求，那么就先用着，到2年后新的软件有更高的要求时，硬件也会随着软件升级发展而改进，那么那时买的T6X/7X是能够满足之后1-2年的需求。

所以，并不是单纯强调配置高的不好，而是说从经济学的角度看，哪个从长远看更经济。

当然，如果T30已经不能满足你现在的需要，你别无选择，只能买T43.
这个跟经济学无关。

关于“促进技术和科技发展”其实与我们消费什么本没有太多关系，而是与软件发展紧紧相关。
仔细研究笔记本的发展就会发现，笔记本的“代”和软件是吻合的。
简单说，因为XP更耗内存，对CPU的要求高了，原来的硬件运行XP就显得很慢了，所以才刺激硬件厂商提高配置更新硬件出新本。

即使90%的人都不去买T43，厂商照样会生产T43，因为他们不会再回头继续生产T23。


[ 本帖最后由 peter9898 于 2005-12-31 01:09 编辑 ]

peter9898

原帖由 adivvv 于 2005-12-30 17:09 发表
不能买二手的啊，实在是折腾不起啊！

没说什么人都能买二手呀。
我在“买不买二手本”的连载中不是很明确的告诉大家了么？

只有很懂的才能买二手，除此之外都去买新机。

其实不是“折腾”不起，而是怕上当怕麻烦。

peter9898

原帖由 liu2005 于 2005-12-31 11:34 发表
如果说最经济那么应该是这样的
现在t30（-5k），2年之后t43（-8k）大约估计，卖掉t30（+2k）=1w1
如此循环，所以得出结论，一直买2手的1，2年前的高配机器是最经济的！
其实市场也是如此，现在的高配机器也许之 ...

我之所以没有减去T30的折价，是因为，不是每个人都会再把这个二手卖掉（经常是送人或者给亲戚用），而且再卖二手很难卖出好价钱。

没错，高端的利润是最高的，只有进入2手市场，才能把这些水分挤出去，通常而言，二手最经济的时间是2－3年（其实就是高端商务机过保的时间），大量的商用用户淘汰3年左右的机器，然后通过复杂的渠道流入二手市场。这时购买是最合适的。

peter9898

新年到了，祝愿大家新年快乐！每天都有好心情！

送大家一个祝福，请看附件

peter9898

原帖由 酒红色的心 于 2005-12-31 14:55 发表
多谢peter！
也祝大家新年顺遂～～

多谢酒红妹妹的支持！
我能坚持写这么多，跟大家的支持和鼓励是分不开的。

最近工作越来越忙，很多时候回家静下来都是11点之后了，写完常常是1点或2点了。所以为什么叫“午夜麦片”呢。

其实这个连载越来越有点BLOG的味道，只是我不愿意把日常琐事（尤其是个人的事）放到论坛上，所以，可以算是PETER'S NOTEBOOK BLOG，笔记本专题BLOG。

写这些连载是把自己平时没有注意到的或者没有仔细考虑的事情总结一下，疏理一下，也投入了自己的感情在里边，有时可能难免偏颇，大家看了不要见笑。

如果大家看了这些小文，能够有一些启发，多一些思考和理性，我也就满足了。

祝酒红妹妹、版主、LW、及所有论坛的观众新年快乐！

peter9898

原帖由 酒红色的心 于 2005-12-31 15:18 发表
呵呵，从你的PETER'S NOTEBOOK BLOG里，我可说是受益匪浅啊！
只不过要上班，还要看着坛子，没时间写那么多感受，不过95％以上你的观点我是赞同的～

我会一如既往的支持PETER'S NOTEBOOK BLOG，我想论坛朋友也 ...

咳，辛苦都是自找的，你维护论坛不也是自愿的义务的么？
我写这些也没找谁要稿费呀！

我看重的主要是精神上的收获，一种认同感。这些是物质无法补偿和互换的。

我这人比较热心，看见人家有困难就忍不住想帮忙，经常耽误自己的事。（现在少多了，哈）。

我这也属于一家之言，大家看看觉得有理就参考一下，觉得没道理就批一下。我都欢迎。

很多时候大家讨论来讨论去，不是在辨道理，而是站在不同立场上相互攻击。这是我最不愿意看到的。

所以，即使想攻击对方，也应该先考虑对方的立场和感受，然后再说话，这样大家都受伤少一些。

随着年龄和阅历的增长，现在已经越来越不愿意参与辩论了，也懒得说话了。

很多时候讨论的话题根本就没有唯一正确的答案，N多人非在那里争，真的是浪费时间。

peter9898

原帖由 xiongwenching 于 2005-12-31 16:21 发表
楼上的评价让人长了见识,但是未免也太过激了一点了,都这样的话,笔记本都用PIII得了.

需求决定配置。
如果是想装个WIN98玩挖雷，P1 P2就够了
如果想装个2K/XP 搞定办公软件，P3足够了。
如果想想装个长角玩最新的3D游戏， P4PM都勉强，目前的笔记本都比较勉强。

T23/T43的对比数据说明：如果平时只是办公用途，用T43(P4级别）基本上是杀鸡用牛刀，属于大材小用是浪费的。
如果确实有较高的要求，比如指纹、无线、蓝牙、复杂的计算等用途，当然要选配置最高的，目前只有T43可选。

如果有人非得买个T43挖雷玩，这属于个人价值取向问题，与笔记本多少够用无关。
这里的讨论主要关注技术及应用方面的问题，不去比较个人的价值观。

peter9898

原帖由 酒红色的心 于 2005-12-31 16:43 发表
是这样的～
我LG的东芝本，02年的P4，可算是第一批P4移动CPU笔记本吧！他做网络通信技术，经常要对网络啊设备啊什么的进行测试、选型等等工作，应该说是比我们一般人的应用都多要求都更高，他说其实已经足够用了 ...

新技术的成熟总是要以消费者的金钱为代价的。
新技术刚出现的时候总是不成熟的，需要时间不断修正直至比较成熟，在此期间，只能用消费者的金钱去支持技术的成熟。

就像WINDOWS的补丁打到第3次或第4次后才比较成熟一样，硬件的设计其实有类似的过程。
这也是为什么新机型出现之初总是很昂贵的原因。厂商迫切需要有勇气有实力的消费者使用（试验）他们的产品，为产品完善提供意见，为厂商摊平研发成本。

直到某段时间，产品功能相对完善，研发成本已经很低时，这才是成熟的产品，也是购买的最佳时机。
判断这个的简单依据就是，从一支独秀到百家争鸣到几家独大。
像现在的MP3就出于第2阶段末期，正在向第3阶段过渡的中间阶段。
等1－2年，出现几家独大的MP3厂商后，产品的功能会极大丰富，价格也会更接近成本。

不要担心如果大家都不买厂商会死掉。没有哪个厂商只依靠某个或某些消费者而生存。如果是这样，他离倒闭也就不远了。

大家不妨问问自己，愿意在哪个阶段购买产品呢？



[ 本帖最后由 peter9898 于 2005-12-31 22:28 编辑 ]