在T43和X60之间比较的有谁？X60 PCMAKR 3DMARK 得分？大家一起提供数据。。

blithedancer

最近不少人在T43和X60之间比较，主要是在性能上。以前也发了些主观判断的贴子，但是测评数据却没有，从网上看到的几个测评，得分大相径庭，不知道哪个可靠了，但从我前几天失败的买本经验感觉，现在这种比较并没有一个对自己的买本需求很了解的理性的基础。而且大家对X60的性能还没有准确判断，所以一起来收集数据吧。老吴是不是抽点时间做个测评啊也？

两组不一致的数据：
4EH 3MARK 得分 1：http://www.aaaaa.com.cn/viewthread.php?tid=34854
X60 PCMARK/3DMARK得分2：http://www.8080.net/html/200604/b31004059.html

再补充一句，在X60和T43之间比较的人，很有可能象我上回一样，没有把自己对本的全方位需求排一下序。上回买了T43，用起来很爽，很适合我一天十小时以上OFFICE办公，并且在公司里移动使用，晚上回家做事也很方便，我非常需要把每天工作的数据随时带在身上，随时更新使用，这是再好的PC不能比的。但是天天上下班太辛苦了，三四公斤，这还没出差呢。。。。下一步买X60，移动性保证了，但是我家里和公司里都要外配显示器。我每天十几个小时用12的本是不能忍受。。。但是我为了移动性只能牺牲T。所以，提醒关心X60游戏性能的人，12的屏真正用一下试试，你真的没有意见吗？自己到底是该用T还是X，每个人都有各自重视的方面啊。。。真正了解了自己需要什么，才能买到正确的本。

[ 本帖最后由 blithedancer 于 2006-4-7 11:36 编辑 ]

咖啡

XZ 这回答也太简单了吧，够有品味

小生

原帖由 喜子 于 2006-4-7 18:53 发表
要简单的？
T60p好！

我考，受不了了.................................^_^

喜子

要简单的？
T60p好！

qiaoqi5033623

那么多数据我看不懂啊,就简单明了的说哪个好就行了啊,用简单的话说,OK?3Q

goofiur

强烈支持，多做一些这样的测试，我们购机时就更有数了

喜子

还有，关于SATA硬盘速度是不是提升很大
我看到这个就够了

原帖由 dv2d4admin 于 2006-3-31 13:37 发表
XP 引导以后就蓝屏，检测不过去硬件，然后蓝屏！

至今在解决中

不过有一点　串口硬盘真ＴＭＤ快，ＧＨＯＳＴ进度蹭蹭的，比普通硬盘快的不是一点半点．．．．


解决办法
进BIOS，config中sATA改成compatible，即兼容模式，再重启，一切顺利安装完毕后还不能把sATA改回AHCI模式，不然还会报错 之后上Lenovo下载Intel Matrix Storage Manager Driver，安装后（这个安装是运行PREPARE\INSTAL

10boban

关注中！呵呵

喜子

我这个大闲人也关注X60好久了，呵呵

原帖由 blithedancer 于 2006-4-7 15:03 发表
DULE CORE也就相当于SOLO的1。3倍。

就算结果是这样，也是非常不可信的
只能说所用的测试软件不会使用双核CPU
没有让2个核同时投入工作
看看你找到的http://www.aaaaa.com.cn/viewthread.php?tid=34854这篇文章
其中运行2个SuperPi的测试就很经典，足以说明问题

看起来PCMark05相比04更"照顾"X60
我想也是同样原因，应该是05对双核做了优化

blithedancer

还是喜子厉害，找来这么多数据。。
不过对4EH PCMARK05 超过2。16的T43P，倒是出乎意料，因为看过几个数据实测DULE CORE也就相当于SOLO的1。3倍。
硬盘速度好象哪里测的都差不多，60系列的SATA没有比ATA强很多。。