I小B黑M

原帖由 月的影子 于 2008-10-22 13:04 发表


  我认同您的部分观点，但是

  首先，初始阶段我不认同为偷窃。微软既然是最初采取放任的态度，充其量算是别人把钱放在地上，而我们去捡吧，既然钱的主人默许这种行为，怎么能算我们偷呢？如今大家已经沉浸在 ...

说的很有道理~

wdzhi

我就看不惯现在动不动就拿国际规则说事儿的。规则是谁制定的？我们的国家在200多年以前被列强欺负，那会儿也有国际规则，我们想参加，可是人家不让你参加，想怎么玩儿你怎么玩儿你。建国以后，我们逐渐参加了一些国际组织，接受一些规则，可是都是一些什么规则呢？都是列强制定的霸王条款，你必须遵守！在后来直到现在，我们加入的国际组织更多了，国力更强大了，列强再也不能像原来一样拿着刀枪在我们的国土上肆意妄为了，但是，他们的目的没有改变，来获得利润。获得利润也无可厚非，但是现在他们又拿一些国际规则说事儿，给我们设置种种的条条框框。可是我们不同与以前了，不再唯他们马首是瞻了。规则是有必要的，没有规矩不成方圆。但是入过你去遵守的规矩和协议本身就是不合理的，我们还要逆来顺受吗？我们正逐渐朝着规则的制定者的方向迈进。

说的很好！！！！！！

wdzhi

为什么tp的用户不受影响？

wdzhi

支持支持，影子说的很好

intotherain

恩，影子是爷们，我欣赏

月的影子

原帖由 sleepycat 于 2008-10-22 22:36 发表

好吧。我承认我的说法不当，收回那句不合适的比喻，并向可能或者已经因为这句话而受到伤害的网友道歉。
下面请讨论1到7条吧

大老爷们儿跟做敢当

接受你的道歉，同时，对我说过的话，如果伤害到了谁，表示歉意

月的影子

算了，这个问题就此结束吧，再说也没什么意思了

看来诸位把我当成盗版软件的守护者了

我的机器是t60，港行，带正版系统，coa，可谓100%正版，当然，软件的钱已经含在机器里面了。黑屏门事件对我没有冲击，我只是看不惯微软的做法而已

盗版是不对的，侵犯了微软的权益，我们有权选择别的软件，只是做起来不那么容易。

盗版确实不对，长久发展下去也会对我们自己产生危害，应该打击。但是，这个不是那么简单的事情，不是一蹴而就的事情。微软有权为自己的产品定价，我们无权干预，但是现在很多人消费不起一套上千元的软件也是事实。发展是一个渐进的过程，我们应该看到我们一直在向前迈进。我们从最初的几乎没有什么产品生产能力发展到现在的世界工厂是有目共睹的。起初，各种电子产品和高档商品都是清一色的外国制造，我们没有那个技术能力。后来，国内产生了大量的模仿他人技术的山寨企业。我并不是说我对山寨企业有多么的爱戴，但是正式由于这些山寨的产生，越来越多的企业有了生产能力，并逐步开始有了自己的研发，并最终摆脱仿造，有了自主的品牌，并成为了知名品牌，在世界上有了自己的一席之地。发达国家指责我们的企业是小偷。八国联军的事情我就不再赘述了。我们回顾一下日-本和韩-国的历史以后会发现，他们最初也是仿造欧美的高端产品，也是大肆盗版，但是逐渐的他们有了自己的品牌，并且现在日-本制造已经成了品质的代名词。倘若我们再回顾一下那些世界500强企业的光辉历史，我们会愕然的发现，很多的企业的行为也并不光彩，现在他们无非是站在一个既得利益者的位置上，便开始对我们横加指责，我们不能封住他们的嘴，不让他们说话，但是身为国人的我们，是不是应该清楚的看待这一个问题呢？


  我就看不惯现在动不动就拿国际规则说事儿的。规则是谁制定的？我们的国家在200多年以前被列强欺负，那会儿也有国际规则，我们想参加，可是人家不让你参加，想怎么玩儿你怎么玩儿你。建国以后，我们逐渐参加了一些国际组织，接受一些规则，可是都是一些什么规则呢？都是列强制定的霸王条款，你必须遵守！在后来直到现在，我们加入的国际组织更多了，国力更强大了，列强再也不能像原来一样拿着刀枪在我们的国土上肆意妄为了，但是，他们的目的没有改变，来获得利润。获得利润也无可厚非，但是现在他们又拿一些国际规则说事儿，给我们设置种种的条条框框。可是我们不同与以前了，不再唯他们马首是瞻了。规则是有必要的，没有规矩不成方圆。但是入过你去遵守的规矩和协议本身就是不合理的，我们还要逆来顺受吗？我们正逐渐朝着规则的制定者的方向迈进。嘎子有一句话说的好：别看现在闹得欢，小心将来拉青丹！现在我们忍一忍你们，咱们骑车看唱本——走着瞧

前面有一位朋友说的好，我不期望谁能说服谁，大家各自发表自己的观点，畅所欲言。我虽不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。还有，我的一个原则就是己所不欲，勿施于人。我会首先本着尊重他人的态度去和人交流沟通，但是倘若对方的回应是无礼的，我也不会有丝毫的客气。我的脾气就是这样。
这个帖子说的也不少了，再说下去意思也不大了，到此结束吧。最后，祝我们的国家越来越强大

[ 本帖最后由 月的影子 于 2008-10-23 10:35 编辑 ]

intotherain

周瑜打黄盖，恩恩
但是俺不是黄盖，就这么简单

sleepycat

原帖由 月的影子 于 2008-10-22 22:23 发表


1-7条暂且不说，先说第八条

说我进行人身攻击？

你看一下你最初引用的那个帖子，我里面有攻击的意味吗？

  然后你再看一下你引用我的帖子的时候所进行的回复，可谓是火药味儿十足吧。话说得好，对事儿 ...

好吧。我承认我的说法不当，收回那句不合适的比喻，并向可能或者已经因为这句话而受到伤害的网友道歉。
下面请讨论1到7条吧

intotherain

恩，个人都有个人的观点，我从来不期待能说服谁
让大家多个思路就好