返回列表 发帖
● 评测总结
  本次送测的ThinkPad T410采用了i5和i7两个平台,通过两者性能之间的对比测试,我们看到,由于采用了较为相近的硬件配置,因此两个平台的ThinkPad T410性能差异其实并不是很大,尤其是i5和i7两个处理器之间的性能差异也并无想像中那么大。再加上i5和i7处理器自身所具备的睿频加速技术,能够使T410的最终性能在本次评测的基础上提升30%左右。

突破与变革:i5/i7小黑T410对比评测

  不过,通过本次对比测试,i7处理器平台的T410在综合性能方面的优势显而易见,各项测试分数均超过i5处理器平台机型。此外,NVIDIA NVS 3100M独显的配备也是ThinkPad T410之于T系列的一个变革,使得整机性能更为平衡,在图形处理性能瓶颈上有了较大的突破。
  从外观来讲,ThinkPad T410沿用了之前ThinkPad T400s的设计模式,C面的变化较为明显,ESC键和Del键的加大、触摸板部分的变化等等,都从细节上提升了ThinkPad T系列机型对于用户的使用体验。
T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

● 续航对比测试:i5略占优势

  作为商务本,续航时间的长短对于用户来说是十分重要的,ThinkPad T410有6芯和9芯锂电池两种配备,而本次送测的两款机型均采用6芯锂电池配备,那么,在功耗有所差异的i5和i7两个平台上,其续航能力究竟如何呢?我们利用BatteryMark软件对其进行了测试。

本次送测的两款ThinkPad T410均配备了6芯锂电池

电池续航测试结果

  经过BatteryMark的测试,最终测得i5平台的ThinkPad T410续航时间为224分钟,而i7平台的ThinkPad T410续航时间为218分钟,两者相差并不是很大。综合来看,无论是i5平台还是i7平台,两者接近4小时的续航时间表现较好,与采用普通酷睿或奔腾处理器的14英寸笔记本产品相比,平均续航时间提升了将近1个小时。

T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

● 显卡成绩不错:游戏性能较好
  在对两款机型的处理器和综合性能进行测试之后,我们也对两款T410的显卡和游戏性能做了检测。当然,作为商务本定位推出的T410来说,游戏性能的高低并不是评判其优劣的标准,不过,在商务性能优秀的同时能够再有不错的游戏性能,对于普通用户来说,无疑起到了事半功倍的作用。
  本次送测的两款T410机型都采用了NVIDIA NVS 3100M独显,因此在3DMark的测试中相差甚微。NVIDIA NVS 3100M独显是一款低端显卡,拥有256MB的显存,该型号显卡多用于工作站等设备,此次在ThinkPad T410上使用表现如何呢?

3DMark 06测试结果

  在3DMark 06的测试中,i5平台最终得到了4166分,而i7平台最终则为4201分,两者差别很小,在实际使用时,这样的细微差别很难被感受到。而4000多分的成绩,对于商务本来说,也能够顺利支持大部分普通3D游戏的流畅运行。

《街霸4》默认设置下i5平台ThinkPad T410游戏体验

《街霸4》默认设置下i7平台ThinkPad T410游戏体验

  最后,我们通过《街霸4》这款热门格斗游戏对两款T410的游戏性能做了直观的测试。考虑到NVIDIA NVS 3100M显卡的性能较弱,因此我们两次测试都采用了游戏的默认设置。

  从游戏测试结果截图中我们看到,在默认设置情况下,i5平台与i7平台T410游戏运行平均帧数分别为38.77帧和39.08帧,运行流畅。可见,T410不仅商务性能优秀,其游戏性能也可圈可点。

T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

● 两款ThinkPad T410综合性能对比

  在正式开始综合性能测试之前,我们不妨通过两者的配置表格,再来了解一下这两款ThinkPad T410的基本硬件构成。从配置表格中,我们看到,本次送测的两款ThinkPad T410除了处理器和硬盘容量不同之外,从内存、芯片组到显卡的配备都是完全相同的。

两款ThinkPad T410配置介绍

Windows 7体验索引对比

  首先,我们通过Windows 7体验索引对这两款机型的综合性能做一个全面的检测。在各项对比中,我们看到,两款机型在Windows 7环境下的性能相差不大,内存与图形分数相同,而其它三项分数相差也仅有0.1分。

  通过Windows 7体验索引的检测,两款T410的最终索引分数均为5分,不过,从处理器、内存、游戏图形、硬盘等几项关键项目来看,得分均在5.5分以上,能够为用户带来极为不错的使用体验。

PCMark Vantage测试结果

  而在PCMark Vantage的测试中,i7平台T410最终得分为5683分,i5平台为5442分,从两者综合分数以及各项分数仅有200分之差来看,整体性能相差不大。而从具体的测试项目来看,两款T410的各项性能表现均衡。由此可见,同样拥有睿频技术和超线程技术并且价格相对较低的酷睿i5处理器更具有性价比优势。

T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

● 酷睿i5/i7处理器性能实测
  本次送测的ThinkPad T410共有i5和i7两款机型,这也给了我们将i5和i7处理器放到一起进行对比测试的绝佳机会。我们都知道,新一代的i系处理器普遍采用了超线程技术,而i5和i7处理器更是采用了英特尔最新的睿频加速技术,将原本的超频行为智能化、自动化,这无疑是新一代处理器最值得关注的地方。
  本次两款ThinkPad T410分别采用了i5-520M处理器和i7-720M处理器,两者主频分别为2.4GHz和2.66GHz,均为双核四线程设计。

  在处理器对比测试中,我们分别通过CPU-Z对其基本信息进行了检索,同时通过CINEBENCH R10查看其单核心和多核心工作时的性能,以及通过wPrime对两者运算速度做了直观的检测,两者性能究竟相差几何?我们不妨来一探究竟。

CINEBENCH R10测试结果

  在CINEBENCH R10对于i5-520M和i7-620M工作状态的测试中,我们可以看到,在单核心运算时i7-620M得到3451CB的分数,比i5-520M要高出近400分,而在多核心运算时,i7-620M处理器的分数高达7280CB,比i5-520M最终6517CB的分数要高出近700分左右,两者性能差异显而易见。

  此外,我们不能忽视的是,采用睿频加速技术的i5-520M和i7-620M处理器在超频后可分别达到2.9GHz和3GHz以上,两者动态频率的分数必定要比现在测得的分数高出不少。

wPrime测试结果

  最后,我们通过wPrime这款软件,分别对这两个处理器的运算速度做了测试,32M状态下i7-620M处理器运算速度为17.894秒,比i5-520M快1秒钟左右,而在1024M状态下i7-620M运算速度为571.193秒,比i5-520M的621.161秒快了不少。虽然两者运算速度相差较为明显,但在移动级处理器领域中的表现均为上乘。

T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

● 外观设计:T400的变革T400s的延续
  本次送测的两款T410除了硬件配置有差异外,由于采用了相同的模具制成,因此两者外观设计和接口布局完全相同。(具体介绍请参看:《独家:ThinkPad T410与T400之细节对比》)顶盖部分秉承了ThinkPad产品的一贯风格,采用玻璃碳纤维复合材料制成,突显出细腻、沉稳的商务风格。

i5和i7平台两款ThinkPad T410外观设计、接口布局配备完全相同

i5和i7平台两款ThinkPad T410顶盖部分

  总体来说,本次推出的ThinkPad T410在外观设计上延续了T400s的设计风格,而诸多细节上的变化则在一定程度上提升了用户的使用体验,可以说ThinkPad T410是以往机型的变革和突破。

T430S I73520 8G 128SSD 7K500G 指纹蓝牙摄像无线DVD

TOP

返回列表