【转贴】ThinkPad T系列：是否值得继续期待（请老吴进来分析一下文章论点是否正确）
ThinkPad T系列：是否值得继续期待
目前关注T系列的用户应该保持良性的消费心理，持币观望绝对是一个好的选择，如果你真的希望购买T系列ThinkPad产品，那么原有的T41或者T42产品将会是一个不错的选择，ThinkPad T43虽然在硬件架构上有所提升，但是现在看来却不值得选购。将915+ICH6-M芯片组引入移动平台目前看来还为时过早，从目前实际测试的情况来看，建议消费者等待更新一代的945/955+ICH7-M芯片组平台架构，T43可以被看作是一款过渡型的产品，明年第一季度就有可能被基于945/955移动平台设计的T6x系列产品所取代。
Intel官方已经承认ICH6-M南桥芯片存在问题，问题的表现症状可能是导致系统崩溃，新一代C0版本的南桥芯片将会解决这个问题。915/925芯片组很可能是Intel继Camino Gate（i820）芯片组之后的另一款失败产物，从目前市场消费的情况来看，绝大部分台式电脑的消费者还是青睐于865甚至845芯片组产品，而在移动平台上855芯片组依然最值得消费。对于那些已经选购T43的用户而言，在配备了533MHz前端总线处理器之后，整体能耗将会达到新的高度，虽然说IBM已经针对这个问题推出了新的电池模块，但是在配备了这种全新的电池模块之后，T43的电池巡航时间相对于原先T42产品而言依然无法领先，这或许是很多人所不希望看到的。
从目前ThinkPad T43的整体硬件架构情况来看，的确是Sonoma架构平台的衍生物，但是在如此的硬件标准搭配却让ThinkPad在主体硬件架构和成本上更加缺乏市场竞争力，当然ThinkPad还拥有外观、结构以及软件方面的其他优势，但是在基本硬件架构上竞争力的缺乏势必会让很多ThinkPad fans失望。
建议那些目前对于ThinkPad T43心痒难耐的用户继续等待，全新的Napa架构--新一代的Centrino架构才是真正值得期待的产品，让我们来简单看看Napa架构到底有什么新的亮点：
1.Yonah处理器：基于65nm工艺制程生产的双核心处理器，有望沿用目前Pentium-M结构设计，由于选用了更高级的制程标准，在能耗和发热量上相对于目前的单核心Pentium-M处理器而言更为出色。
2.Calistoga芯片组：Napa架构的关键，除了提供加强型的图形模块以外，在能耗控制方面也将更加出色，根据Intel在IDF展会上公布的资料来看，这款芯片组可以绝对保证笔记本的实际电池运行时间超过5小时，这可是在双核心架构上的成绩哦^-^
3.Golan无线网络模块：加强型的无线网路哦模块，将带来更高的无线网络传输速度，并且有望支持3G标准，真正概念上的全功能无线网卡模块。
被神化的产品没有表现出神化般的性能，这也是情有可原的事情，客观而言，ThinkPad T43作为一款商用笔记本电脑的确是一个不错的选择，中规中矩的性能表现，全新的硬件架构设计，加强的安全加密保护系统都让这款产品相对市场其它竞争对手而言具有明显的优势，IBM ThinkPad T系列的优点基本被保持了下来。但是直接套用Sonoma架构也让T43遇到了一些新的问题：直接选用DDR2内存在性能提升并不明显的情况下，会直接提升产品的售价，并且也让用户在内存方面的升级会遇到问题（256MB标配内存在WindowsXP操作系统下肯定不大够用，而升级1根256MB DDR2笔记本内存的代价似乎不小）；电池的实际巡航时间过短将会是一个致命的问题，虽然IBM换用了新版的电池，但是依然不能承受Sonoma架构的强大能耗，迅驰不再节电这个问题相信绝大部分消费者都不愿意遇到，因此这两个问题将会是T43面对实际消费最大的两个缺点所在，而这两个缺点在短期内几乎无法解决。
还是要感谢IBM，虽然T43并不是一款完美的产品，但是这款产品却让我们感受到了真正意义上的Sonoma架构产品，这款产品除了没有选用SATA硬盘以外，新版Pentium M处理器、DDR2内存架构、PCI-E总线独立显卡单元、ExpressCard插槽模块都是未来笔记本电脑产品发展的趋势所向，即便T43存在一些缺陷，造成这些缺陷的原因并不在于IBM的设计，而是在于Intel的架构，期待下一代T系列产品，或许会让更多人将ThinkPad的神化概念继续下去。
老吴看一下，文章作者的观点是否正确？t43 真的不值得期待吗？
t60真的时完美的吗？ |
发表于 2006-1-11 17:06
| 
.
发表于 2006-1-12 14:54
| 
